Re: [Dolibarr-dev] aider en development

[Franky Van Liedekerke]

Yannick Warnier wrote:
> Le vendredi 12 janvier 2007 à 12:54 +0100, Franky Van Liedekerke a
> écrit :
>> Yannick Warnier wrote:
> 
>>> [...]
> 
>>  
>>> D'ailleurs j'aimerais le rappeler encore une fois. Je pense qu'il serait
>>> bon de discuter ensemble de savoir si Franky peut ajouter de nouvelles
>>> fonctionnalités. Personnellement, je suis assez inquiet de te voir
>>> rajouter un code sur les écotaxes, Franky, alors que pour l'instant la
>>> requête "aimable" était de te demander de te limiter à la correction de
>>> bugs mineurs évidents.
>>>
>>> Moi qui aimerais bien avoir enfin une release stable de Dolibarr, je
>>> suis assez opposé à l'ajout de nouvelles fonctionnalités, d'autant plus
>>> de la part de quelqu'un qui n'a pas encore suffisamment fait ses preuves
>>> (et qui ne discute pas du tout de certaines nouvelles fonctionnalités
>>> qu'il ajoute).
>>>
>>> Voilà, mon but n'est pas de couper ta motivation, Franky, mais il faut
>>> savoir se limiter quand on le demande gentiment! Pour l'instant je suis
>>> très méfiant chaque fois que je vois une de ces modifs arriver dans ls
>>> CVS, et je n'ose plus mettre mon install à jour.
>>>
>>> Pour rappel, je crois que nous sommes quand même nombreux à utiliser une
>>> version CVS parce qu'elles sont en général de qualité stable.
>>>
>>> Yannick
>>
>> Yannick,
>>
>> ce n'est qu'un trigger non active, et je me suis basé sur un trigger
>> existant. Cela ne change rien du tout si tu le met pas active (comme le
>> frais de port), et je ne voulais que "share my code".
>> Pour le reste: regarde en CVS, j'avais fait une "grande" change, et là
>> je suis allé en arrière (même si mon serveur en test prouve que mon
>> patch pour le stock marche bien).
>> Pour le reste, je n'ai que fait des petits changements (la plupart des
>> updates de fichiers langues, et mes reports de bugs qui sont fermé
>> maintenant étaient des bugs valables).
> 
> Salut,
> 
> J'ai exprimé mon opinion et je suis d'accord que jusqu'à présent ça va
> (à part le changement avec retour en arrière qui aurait pu être évité
> avec un peu plus d'observation). J'exprime mon inquiétude avant qu'il
> n'y ait peut-être pire.
> 
> Je soutiens le fait que tu reste actif. Sois prudent et continue
> progressivement, et parle de tes changements avant de les faire. On
> discute tous plus ou moins de chaque chose qu'on fait ici (à part les
> langues pour lesquelles ce n'est vraiment pas nécessaire), même si c'est
> un trigger non actif, ça reste du code supplémentaire que peut-être un
> jour quelqu'un activera par hasard sans savoir ce qu'il fait. J'aurais
> aimé que tu en parles avant.
> 
> Et surtout je respecte l'effort que tu fais pour communiquer en français
> (à part quelques fautes tout le monde te comprend). Ça me fait
> d'ailleurs penser qu'il faudra bien un jour passer à l'anglais quand on
> s'élargira.
> 
> Alors, il fait quoi ce trigger ecotaxe???
> 
> Yannick
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Dolibarr-dev mailing list
> address@hidden
> http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/dolibarr-dev
> 
> 

Comme le description dans le fichier le dit:

Les triggers de ce composant calculent le ecotax du produit si le
produit est membre d'une catégorie speciale (par default: 'Ecotax',
change le valeur du variable $ecotax dans le trigger pour accomoder
votre choix.

Je l'utilise pour (en Belgique) ajouter le ecotax sur les produits
électronique (je pense que ça s'appelle "recupel" ici). C'est obligé en
Belgique de l'ajouter (c'est un prix suplémentaire pour le produit, et
le tax dépends du prix du produit) et ça sert pour payer les frais de
récyclage par le gouvernement.

Franky