[Frunge] Re: Vorgaben für die Schriftnamen

[Martin Roppelt]

Dennis Heidsiek schrieb:
> • Wollen wir etwa die englische Namen oder die deutschen 
> Bezeichnungen benutzen? Auch wenn wir erstmal nur eine 
> englischsprachige Dokumentation anbieten, würde ich rein vom 
> (Muttersprachlich vorbelastetem) Gefühl her die deutschen Namen 
> bevorzugen.

Ich bin für die engliſchen Namen.

> • Es gibt ja auch unterschiedliche Ausprägungen innerhalb der Fraktur
>  (etwa Humboldt-Fraktur, Walbaum-Fraktur, …), weshalb wir vielleicht 
> unsere Schriften »eindeutig« machen sollen: Vielleicht »Martineo 
> Hybrida«?

Wäre für Frunge Mixtura ;)

> • Wir könnten natürlich auch reine Phantasienamen (oder etwa auch 
> »Chicaco«) verwenden, aber da bin ich dagegen – Der Typ der Schrift 
> sollte am Namen erkennbar sein.

Klingt gut und vernünftig.

> • Im vollständigen Namen sollte auch der Schriftschnitt enthalten 
> sein (auch wenn sich moderne Software die Schriften eh’ anhand des 
> Familiennamens und der Metadateien selbst erschließen kann).

Sowieſo…

> • Ich würde sehr stark dafür plädieren, noch unseren Projektnamen in 
> den Schriftnamen mitaufzunehmen: »Frunge Textura« statt »Textura«.

Wollte ich auch nie in Abrede ſtellen.

> Da werden Internet-Suchanfragen gleich viel eindeutiger, der Bezug zu
>  unserem Projekt wird hergestellt und angedeutet, dass es auch noch 
> andere Frunge-Schriften gibt. Und bei deutschen Namen passt es auch 
> inhaltlich (»Freie und Gebrochene Textura«).

Auch bei den engliſchen.

> • Wenn mir später mit den offiziellen Releases anfangen, stellt sich 
> auch die Frage der Versionierung – bei der LL wird beispielsweise 
> noch die Release-Versionsnummer angehängt (bsp. 
> »LinLibertine_It-4.0.6RO.{sfd, otf}«). Unter Windows wäre es hingegen
>  einfach, diese wegzulassen (damit man sie in Windows-Font einfach 
> überschreiben kann).

Hm? Iſt bei mir auch ſo:

address@hidden OTF]$ pwd
/usr/share/fonts/OTF
address@hidden OTF]$ ls
Biolinum_Bd.otf  Biolinum_Re.otf  LinLibertineC_Re.otf
LinLibertine_BI.otf  LinLibertine_Bd.otf  LinLibertine_It.otf
LinLibertine_Re.otf  fonts.dir  fonts.scale


> Die Versionsnummer reicht beim Release (Frunge-4.0.komprimiert) aus
> (auch gerne in den Schrift-Metadaten, aber nicht im
> Schrift-Dateinamen).
>
> Bei all’ diese Fragen habe ich zwar Präferenzen, aber keine in Stein 
> gemeißelten Ansichten. Obwohl ich generell und vor allen Dingen für 
> eine einheitliche Behandlungsweise plädiere.
>
> Zusammengefasst würde ich also die folgende Blaupause vorschlagen:
>
> Git-FileName: Git/Font/FrungeBrotschriftFrakturRe.sfdir/
Lieber ſo: /font/Brotſchrift-FrakturRe/
> Downloadbereich: Frunge-3.0.tar[/bin/FrungeBrotschriftFrakturRe.otf]
>  Downloadbereich: 
> Frunge-3.0.tar[/src/FrungeBrotschriftFrakturRe.sfdir]

Öhm, die Sourcen werden da auch noch einmal reinkopiert? Ich dachte die 
sind im Repoſitorium ſehr gut aufgehoben.

> Und innerhalb der Quelldatei font.props von FontForge: FontName: 
> FrungeBrotschriftFrakturRe FullName: Frunge Brotschrifnt Fraktur 
> Regular FamilyName: Frunge Brotschrift Fraktur Weight: Regular 
> Version: 003.000

Gruß,
Martin