[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Wasserzeichen statt DRM?
From: |
Adrian Bunk |
Subject: |
Re: Wasserzeichen statt DRM? |
Date: |
Wed, 28 Nov 2007 22:56:35 +0100 |
User-agent: |
Mutt/1.5.17 (2007-11-01) |
On Wed, Nov 28, 2007 at 06:17:01PM +0100, Bjoern Schiessle wrote:
> Hallo,
>
> Florian Haas <address@hidden> writes:
> > Ich bin vielleicht blind, aber ich sehe das Problem nicht zu 100%. Die
> > (Audio)Daten sind mit freier Software benutzbar. So weit, so gut.
> > [..]
> > Wo wird die Freiheit entzogen? Ich kann mit den Daten machen was ich
> > will. Keinerlei technische Beschränkungen.
>
> Das ist sicher richtig, Wasserzeichen lösen das technische Problem, dass
> DRM Medien oft nicht überall abgespielt werden können.
Die Hauptprobleme mit DRM sind eher:
- eine externe Stelle kann die Nutzung der von dir erworbenen Inhalte
kontrollieren
- eine externe Stelle kann mitprotokollieren wann du was abgespielt hast
> Die Frage ist nur welche neuen Probleme dadurch entstehen?
>
> In Zeiten von Vorratsdatenspeicherung, Flugdaten, biometrische Ausweise
> usw. sehe ich es sehr kritisch wenn jetzt auch noch in meinen
> Musikdateien oder auf irgendwelchen Servern Daten über mich gespeichert
> werden.
Wenn du in einem Online-Shop einige Musikstuecke kaufst dann wird das
dort gespeichert.
Egal ob die Dateien ein Wasserzeichen enthalten oder nicht.
>...
> Es gibt so viele Möglichkeiten, wie meine Musikdateien auch ohne mein
> direktes Zutun irgendwo auftauchen könnten wo sie nach dem Gesetz nicht
> sein dürften. Ich wollte mich diesem Risiko nicht aussetzen, dass dann
> plötzlich die Polizei bei mir anklopft. Daher sind für mich Musikdateien
> mit Wasserzeichen ein absolutes no-go.
Wenn du deinen Geldbeutel verlierst und danach dein Ausweis an einer
Stelle an der eine Straftat begangen wurde wieder auftaucht wird die
Polizei auch bei dir anklopfen.
> Das eigentliche Problem ist doch, dass sich unsere Welt geändert
> hat. Digitale Daten fliegen heute verlustfrei durch die Luft und niemand
> wird die Zeit zurück drehen können.
>
> Wenn man DRM durch Wasserzeichen oder irgendwas anderes ersetzt,
> bekämpft man nur die Symptome (z.B. technische Inkompatibilitäten im
> Fall von DRM), aber nicht das eigentliche Problem.
Das stimmt nicht.
Wenn du dir zum Beispiel den Wikipedia-Artikel zu DRM [1] ansiehst dann
wirst du feststellen, dass kein Einziger der dort gegen DRM
aufgefuehrten Kritikpunkte auf digitale Wasserzeichen zutrifft.
cu
Adrian
[1] http://de.wikipedia.org/wiki/Digitale_Rechteverwaltung#Kritik
--
"Is there not promise of rain?" Ling Tan asked suddenly out
of the darkness. There had been need of rain for many days.
"Only a promise," Lao Er said.
Pearl S. Buck - Dragon Seed
- Re: Wasserzeichen statt DRM?, (continued)
- Re: Wasserzeichen statt DRM?, Tobias Frech, 2007/11/29
- Re: Wasserzeichen statt DRM?, Adrian Bunk, 2007/11/29
- Re: Wasserzeichen statt DRM?, Hannes Hauswedell, 2007/11/29
- Re: Wasserzeichen statt DRM?, Adrian Bunk, 2007/11/30
- Re: Wasserzeichen statt DRM?, Hannes Hauswedell, 2007/11/30
- Re: Wasserzeichen statt DRM?, Adrian Bunk, 2007/11/30
- Re: Wasserzeichen statt DRM?, Matthias-Christian Ott, 2007/11/30
- Re: Wasserzeichen statt DRM?, Matthias-Christian Ott, 2007/11/30
Re: Wasserzeichen statt DRM?, Bjoern Schiessle, 2007/11/28
- Re: Wasserzeichen statt DRM?, Matthias-Christian Ott, 2007/11/28
- Re: Wasserzeichen statt DRM?,
Adrian Bunk <=
- Re: Wasserzeichen statt DRM?, Michael Kesper, 2007/11/29
- Re: Wasserzeichen statt DRM?, Adrian Bunk, 2007/11/29
- Re: Wasserzeichen statt DRM?, Bjoern Schiessle, 2007/11/29
- Re: Wasserzeichen statt DRM?, Adrian Bunk, 2007/11/29
- Re: Wasserzeichen statt DRM?, Bernhard Reiter, 2007/11/30
- Re: Wasserzeichen statt DRM?, Matthias-Christian Ott, 2007/11/30
- Re: Wasserzeichen statt DRM?, Adrian Bunk, 2007/11/30
- Re: Wasserzeichen statt DRM?, Matthias-Christian Ott, 2007/11/30
- Re: Wasserzeichen statt DRM?, Adrian Bunk, 2007/11/30
- Re: Wasserzeichen statt DRM?, Bernhard Reiter, 2007/11/30