[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Wasserzeichen statt DRM?
From: |
Adrian Bunk |
Subject: |
Re: Wasserzeichen statt DRM? |
Date: |
Fri, 30 Nov 2007 15:45:26 +0100 |
User-agent: |
Mutt/1.5.17 (2007-11-01) |
On Fri, Nov 30, 2007 at 01:19:05PM +0000, Hannes Hauswedell wrote:
>...
> > Auch wenn etwas kostenlos reproduziert werden kann so ist doch die
> > Produktion an sich nicht unbedingt kostenlos.
> >
> > Wie willst du zum Beispiell die Produktionskosten eines groesseren
> > Spielfilms refinanzieren wenn dieser uneingeschränkt kostenlos
> > reproduziert werden darf?
>
> Naja, Leute gehen ja immernoch ins Kino.
Aber ohne Urheberrechte hat der Kinobesitzer die Freiheit keinen
einzigen Cent mehr an die Leute die den Film produziert haben abgeben
zu muessen...
> Besonders wenn der Film in den
> Kinos rauskommt bevor er digital verfügbar ist.
Auch wenn dann jeder Kinobesitzer die Freiheit hat den Film sofort ins
Internet zu stellen?
> Aber das ist auch
> garnicht der Punkt. Der Punkt ist, dass so etwas grundsätzliches wie
> Kommunikation nicht eingeschränkt werden darf. Wie man Kinofilme
> produziert ist da erstmal zweitrangig. Aber ich bin mir sicher die
> Industrie würde sich schnell was einfallen lassen (wenns ums Geld geht
> werden die schnell kreativ ;) ).
Kommunikation != urheberrechtlich geschuetzte Werke
Es geht bei der Debatte nicht um eine Weltrevolution sondern um einen
angemessenen Ausgleich zwischen dem prinzipiell berechtigten Anspruch
der Rechteinhaber mit den von Ihnen produzierten Werken Geld zu
verdienen und den Interessen der Benutzer.
Und das was du als "zweitrangig" abtust ist fuer Leute die z.B. als
Schauspieler, Autor oder Fotograf arbeiten absolut essentiell.
Zum Beispiel ist ein freischaffender Fotograf der alleine von den
Einnahmen aus den Urheberrechten seiner Fotos lebt häufig finanziell
nicht wirklich gut gestellt. Und viele der bekanntesten Fotos die es
gibt sind von solchen Leuten gemacht worden.
Wenn du etwas durchsetzen möchtest das solche Leute der
Existenzgrundlage beraubt dann solltest du diesen Leuten schon etwas
konkreteres als leere Phrasen wie "Aber ich bin mir sicher die
Industrie würde sich schnell was einfallen lassen" bieten.
> Solidarische Grüße
> Hannes
cu
Adrian
--
"Is there not promise of rain?" Ling Tan asked suddenly out
of the darkness. There had been need of rain for many days.
"Only a promise," Lao Er said.
Pearl S. Buck - Dragon Seed
- Re: Wasserzeichen statt DRM?, (continued)
- Re: Wasserzeichen statt DRM?, Matthias Kirschner, 2007/11/29
- Re: Wasserzeichen statt DRM?, Hannes Hauswedell, 2007/11/29
- Re: Wasserzeichen statt DRM?, Florian Haas, 2007/11/29
- Re: Wasserzeichen statt DRM?, Matthias Kirschner, 2007/11/29
- Re: Wasserzeichen statt DRM?, Hannes Hauswedell, 2007/11/29
- Re: Wasserzeichen statt DRM?, Tobias Frech, 2007/11/29
- Re: Wasserzeichen statt DRM?, Adrian Bunk, 2007/11/29
- Re: Wasserzeichen statt DRM?, Hannes Hauswedell, 2007/11/29
- Re: Wasserzeichen statt DRM?, Adrian Bunk, 2007/11/30
- Re: Wasserzeichen statt DRM?, Hannes Hauswedell, 2007/11/30
- Re: Wasserzeichen statt DRM?,
Adrian Bunk <=
- Re: Wasserzeichen statt DRM?, Matthias-Christian Ott, 2007/11/30
- Re: Wasserzeichen statt DRM?, Matthias-Christian Ott, 2007/11/30
Re: Wasserzeichen statt DRM?, Bjoern Schiessle, 2007/11/28
- Re: Wasserzeichen statt DRM?, Matthias-Christian Ott, 2007/11/28
- Re: Wasserzeichen statt DRM?, Adrian Bunk, 2007/11/28
- Re: Wasserzeichen statt DRM?, Michael Kesper, 2007/11/29
- Re: Wasserzeichen statt DRM?, Adrian Bunk, 2007/11/29
- Re: Wasserzeichen statt DRM?, Bjoern Schiessle, 2007/11/29
- Re: Wasserzeichen statt DRM?, Adrian Bunk, 2007/11/29
- Re: Wasserzeichen statt DRM?, Bernhard Reiter, 2007/11/30