Re: Relecture du fichier PO

[Jean-Charles Malahieude]

Le 13.11.2008 09:46, Damien Heurtebise disait :
> >       Jean-Charles Malahieude wrote:
>    
> > > lignes 1540, 1550 et 1557
> > >                 msgid "Initiate first voice",
> > >                 msgid "Initiate second voice"
> > >                 msgid "Initiate third voice"
> > > = "Début de la Nième voix" me paraît plus simple que "Initialisation
> > > de la Nième voix"
> >
> > En effet, nous ne sommes pas obligés d'utiliser systématiquement un
> > vocabulaire informatique.
> J'opterais plutôt pour "création" dans la mesure où cette Nième voix
> n'existait pas auparavant.
>
> Effectivement, "création" est encore plus précis.
>
> > > il serait plus clair de traduire les variables par quelque chose
> > > comme
> > > "MusiqueClavierUnVoixUn", etc., au lieu de "ManuelUnVoixUnMusique".
> > > De même, juste en dessous, traduire par "MusiquePedalierOrgue" plutôt
> > > que "PedalierOrgueMusique".
> > >
> > > D'accord pour mettre "Musique" en tête.
> >
> > Là, c'est mon habitude de travailler sur de la musique chorale en
> > utilisant le mode LilyPond avec emacs : menu-LilyPond / Add-index-menu
> > ajoute un menu supplémentaire où mes différentes variables sont rangées
> > par ordre alphabétique. Je peux alors avoir "TenorMusique" et
> > "TenorParoles" à la suite, au lieu de "MusiqueAlto" "MusiqueBasse"...
>
> Alors que, si l'on inverse l'ordre des termes, on aura d'abord toutes les
> voix ensemble ("MusiqueAlto", "MusiqueBasse"...) puis les paroles
> ("ParolesAlto", "ParolesBasse"...). Les deux se défendent. Spontanément et
> pour une question de langage, je préfèrerais mettre "Musique" et "Paroles"
> en premier mais le plus important est de rester cohérent avec le reste de la
> doc.

En fait, c'est une forme de double tri.

D'un part mon fichier est bien construit ainsi :
----8<-----------
\version "x.y.z"
#(set-global-staff-size 20)
\include "english.ly"

\layout {
    papersize = "a4"
}

\header {
}

marques = { %sauts et repères
}

global = { %métriques et armures
}

sopranoNotes = \relative c'' {
}

altoNotes = \relative c'' {
}

bassNotes = \relative c {
}

sopranoParoles = \lyricmode {
}

altoParoles = \lyricmode {
}

tenorParoles = \lyricmode {
}

bassParoles = \lyricmode {
}


\score{
  \context ChoirStaff
  <<
    \context Staff = soprano <<
      \set Staff.autoBeaming = ##f
      \unset Staff.melismaBusyProperties
      \override Staff.VerticalAxisGroup #'minimum-Y-extent = #'(-4 . 3)
      \context Voice = sop { << \marques \global \sopranoNotes >> }
      \lyricsto "sop" \new Lyrics \sopranoParoles
    >>
    \context Staff = alto <<
      \set Staff.autoBeaming = ##f
      \unset Staff.melismaBusyProperties
      \override Staff.VerticalAxisGroup #'minimum-Y-extent = #'(-4 . 3)
      \context Voice = alt { << \global \altoNotes >> }
      \lyricsto "alt" \new Lyrics \altoParoles
    >>
    \context Staff = tenor <<
      \set Staff.autoBeaming = ##f
      \unset Staff.melismaBusyProperties
      \override Staff.VerticalAxisGroup #'minimum-Y-extent = #'(-4 . 3)
      \clef bass
      \context Voice = bas { << \global \tenorNotes >> }
      \lyricsto "bas" \new Lyrics \tenorParoles
    >>
    \context Staff = bass <<
      \set Staff.autoBeaming = ##f
      \unset Staff.melismaBusyProperties
      \override Staff.VerticalAxisGroup #'minimum-Y-extent = #'(-4 . 3)
      \clef bass
      \context Voice = bas { << \global \bassNotes >> }
      \lyricsto "bas" \new Lyrics \bassParoles
    >>
  >>
  \layout { }
 \midi {}
}
----->8----------------------

Mais l'option d'emacs avec le support de LilyPond me permet d'obtenir un 
menu supplémentaire où mes différentes section sont listées par ordre 
alphabétique :
sopranoNotes
sopranoParoles
altoNotes
altoParoles
etc.

mais rien ne m'empêche, lorsque je suis au milieu d'un section, de 
passer à la suivante par un petit <ctrl>+<haut> ou <ctrl>+<bas>.


C'est en fait comme pour beaucoup de secrétaires qui n'admettent pas que 
nommer un fichier sous la forme "Reunion-20081113" le fera apparaitre 
proche de "Reunion-20081106", alors que 06112009 sera avant 07121999 !

@+
Jean-Charles