Re: Utiliser Lilypond avec Léopard (10.5 )

[Jean-Christophe Taboada]

Bonsoir (derechef ;-)

Le 24 mars 09 à 23:59, Valentin Villenave a écrit :

> > J'ai utilisé une ancienne version, sur PC et Linux voici quelques  
> > années,
> > pour faire quelques petites pièces de musique de chambre (basson /
> > clarinette) et quelques grilles de jazz pour mes petits camarades, et
> > j'aurais voulu en refaire autant pour quelques nouveaux travaux que  
> > j'ai en
> > cours, mais... Me voici avec un Mac (MacBook Pro, Intel), et làs,  
> > je n'ai
> > jamais réussi à faire fonctionner l'ami(e) ? Lilypond sur cette
> > configuration... Je me suis même lancé - pauvre de moi - dans  
> > l'entreprise
> > (pourtant précisément décrite) consistant à le recompiler, telle  
> > que décrite
> > sur la page idoine du site lilypond.org (et qui pointe vers le site  
> > de
> > Nicolas, je crois). Mais je n'y arrive pas.
>
> Je crois que la version pour PPC marche (l'architecture est émulée,
> donc c'est légèrement plus lent). Le seul truc cassé, c'est
> l'interface (mais en se servant de Terminal on peut utiliser LilyPond
> quand même).

Effectivement, à force j'ai finalement réussi (et j'ai fait un petit  
alias de commande dans le fichier .bash_profile), en faisant un  
"simple" :
$>     lily partition.ly
ça fonctionne.
Je suis bien content, ça va m'éviter d'avoir à lancer une machine  
virtuelle Windows rien que pour ça. Me reste désormais à réorganiser  
un peu mon TextMate préféré pour que tout soit (plus) intégré.

> > J'ai donc deux questions :
> > - une bonne âme aurait-elle déjà réalisé - avec succès - ce chemin  
> > de croix
> > consistant à disposer d'une appli qui fonctionne sur cette  
> > configuration (OS
> > 10.5.6, MacBook Pro Intel), et consentirait à mettre à disposition le
> > binaire (.dmg...) résultant ? A défaut, risque-t-il dans un futur  
> > le plus
> > proche possible d'exister une version officielle pleinement  
> > compatible (à
> > l'aube du 10.6 quand même...) avec la version 10.5.x de Mac OS ?
>
> Le problème vient de ce que notre version de la librairie odctools
> (soi-disant libre) n'est ni maintenue par Apple, ni par les bénévoles
> qui la maintenaient jusqu'à il y a quelques années. Donc, un jour
> peut-être ; mais ce n'est pas une question de mauvaise ou bonne
> volonté de la part des développeurs LilyPond :)

Aaaargh. Dommage (cela dit, je n'imaginais pas une seconde qu'il  
puisse s'agir de mauvaise ou bonne volonté : je suis déjà tellement  
épaté qu'un tel logiciel, capable de produire des partitions aussi  
belles et lisibles que les quelques merveilles jaunies que j'ai dans  
mes tiroirs, soit à la disposition de tous !)

> > - j'envisage par ailleurs d'intégrer Lilypond dans le cadre plus  
> > vaste d'un
> > CMS, pour permettre la saisie de fragment de textes musicaux dans des
> > champs, et les faire "compiler" par un Lilypond installé sur le  
> > serveur
> > (MacOS aussi... ;-). Cette utilisation est-elle autorisée ? Une telle
> > implémentation (un Lilypond Serveur) existerait-elle déjà ? Je sais  
> > qu'il
> > existe des "plug-in" pour WordPress ou SPIP par exemple, mais leur  
> > structure
> > est assez différente de celle du CMS en question...
>
> De quel CMS s'agit-il ? Cela doit être assez facile (à condition de
> connaître un peu de PHP). Le plus dur est de trouver un serveur dédié
> suffisamment puissant, d'y installer LilyPond sans compromettre la
> sécurité (cela demande une partition dédiée, un mode d'installation
> spécifique etc).
A vrai dire, le choix n'est pas encore tout à fait arrêté. Il pourrait  
s'agir de eZ Publish ou de Drupal. Dans les deux cas, on dispose  
d'accès plus ou moins profonds aux fonctions qui sont écrites en PHP.  
Ça tombe assez bien... Pour ce qui est de l'installation, j'imaginais  
de toute façon qu'il nous faudrait creuser la question assez  
sérieusement dans la mesure où il faudra bien gérer finement l'accès  
aux fichiers créés (PDF, PNG, et midi essentiellement).
Du point de vue sécurité, ce serveur ne sera de toute façon accessible  
que depuis un intranet. L'idée principale reste toutefois que les  
éléments "structuraux" du texte Lilypond soient gérés par les  
mécanismes du CMS lui-même (par exemple, les informations de \header,  
les structures \piece etc...) puissent être "saisis" via différents  
champs proposés par l'interface du CMS (avoir un nombre fini de choix  
sur listes par exemple), et ne laisser que le minimum à saisir dans  
une (ou plusieurs pour des fragments à plusieurs voix) sous une forme  
"textuelle".
En aucun cas nous n'avons l'ambition de créer une usine à gaz graphico- 
assistée pour produire des pièces complexes, mais plutôt de permettre  
à des étudiants de disposer d'un rendu rapide/facile à partir de d'un  
peu de code et de quelques choix guidés dans une interface graphique.

Cela dit, après avoir googlifié (beurk...) sur ce sujet, je m'aperçois  
que cette démarche a déjà été tentée par certains d'entre vous... (cf.  
musicorum). Avec succès ?

Merci à Valentin en tous cas pour ces réponses... nocturnes ;-)

Jean-Christophe