Re: Re: Messages d'erreur intempestifs dans les n-olets

[j-f.lucarelli]

== En réponse au message du 01-06-2010, 17:51:19 ==

>2010/5/17 j-f.lucarelli <address@hidden> :
>
>> Ce "faux positif" est également présent dans les citations, mais là,
>> l'environnement est différent : on va chercher un extrait dans une
>> autre variable, extrait qui est délimité par l'utilisateur, et qui
>> donc ne contient pas nécessairement le début ou la fin des n-olets.
>>
>> Mais encore une fois, le résultat PDF est correct, même si on n'a
>> sélectionné qu'une partie du n-olet.
>>
>> Ce qui prouve que, malgré sa complexité, LilyPond se sort très bien
>> des difficultés dont aucun autre programme ne voudrait entendre
>> parler ...
>
>Visiblement tu n'es pas le seul que cela ennuie...
>http://lists.gnu.org/archive/html/bug-lilypond/2010-05/msg00294.html
>http://lists.gnu.org/archive/html/bug-lilypond/2010-06/msg00001.html
>
>Cordialement,
>Xavier
>
>-- 
>Xavier Scheuer <address@hidden>

Évidemment, c'est un bug mineur, mais sur la compilation d'un mouvement, il y a 
à peu près 50 faux positifs qui défilent, à toute vitesse.
Il faut alors des yeux de lynx pour détecter une vraie erreur, telle qu'un 
échec du contrôle de mesure.

C'est là qu'est l'os, hélas ;-)

Amicalement,

Jean-François