Re: Re: Positionnement des \mark sans armure

[j-f.lucarelli]

== En réponse au message du 26-09-2010, 12:01:36 ==

>2010/9/26 Eluze <address@hidden>:
>>
>> à mon avis il faut changer l'alignement du RehearsalMark, donc qc comme
>>
>> \override Score.RehearsalMark #'break-align-symbols = #'(clef)
>>
>> (pas testé, mais pris du manuel Notation)
>
>Tout à fait !
>Et on peut mettre plusieurs objets dans la liste, le RehearsalMark
>s'alignera sur le premier de la liste qui est visible.
>L'explication détaillée se trouve ici :
>http://lilypond.org/doc/v2.13/Documentation/notation/aligning-objects#using-the-break_002dalignable_002dinterface
>
>Sinon concernant le placement des RehearsalMark en début de ligne, j'ai
>soumis un rapport de bug qui se trouve ici :
>http://code.google.com/p/lilypond/issues/detail?id=1150
>
>Si vous avez des références concernant les pratiques de certaines
>maisons d'édition à ce sujet, ajoutez-les en commentaires SVP (cf. la
>liste de Reinhold
>http://code.google.com/p/lilypond/issues/detail?id=1150#c5 ).
>De même, si ce problème vous ennuie, vous pouvez proposer de
>sponsoriser un développeur pour travailler dessus.
>
>En attendant voici quelques "workaround" proposés par Neil :
>
>  \override Score.RehearsalMark #'X-offset = #shift-right-at-line-begin
>
>http://lists.gnu.org/archive/html/bug-lilypond/2010-06/msg00114.html
>
>
>  \override Score.RehearsalMark #'after-line-breaking =
>#(lambda (grob)
>    ;; apply shift
>    (shift-right-at-line-begin grob)
>    ;; call default callback
>    (ly:side-position-interface::move-to-extremal-staff grob))
>
>http://lists.gnu.org/archive/html/bug-lilypond/2010-06/msg00125.html
>
>
>Cordialement,
>Xavier
>
>--
>Xavier Scheuer <address@hidden>

========================================

Merci de tous vos avis, et des nouveautés découvertes en parcourant ces liens.
Malheureusement, rien ne convient dans mon cas, où iln'y a ni armure ni "time 
signature".
J'ai essayé plusieurs solutions, et, quand le \mark survient en début de ligne, 
il est superposé au numéro de mesure, lui-même superposé à la clef de sol, ce 
qui fait beaucoup de place perdue.

Heureusement, c'est exceptionnel. Je pourrais ajouter un extra-offset, mais 
cette solution ne permet pas de diminuer le vide, je pense. La marque sera 
simplement déplacée.

Amicalement,

Jean-François