[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: _Arrangement_vertical_:_encore_ une_petite__amélioration
From: |
address@hidden |
Subject: |
Re: _Arrangement_vertical_:_encore_ une_petite__amélioration |
Date: |
Mon, 7 Feb 2011 07:13:05 -0500 |
On Feb 7, 2011, at 6:49 AM, Xavier Scheuer wrote:
> 2011/2/7 j-f.lucarelli <address@hidden>:
>>
>> C'est bien cela, mais si on encadre le tout dans un \new StaffGroup
>> (pour avoir un crochet général et des barres de mesures continues),
>> les paramètres du \new StaffGroup interne ne sont plus prises en compte.
>
> Je viens d'envoyer deux messages à Joe et aux développeurs.
>
> Le premier pour signaler que GrandStaff ne tient pas compte de
> StaffGrouper . Apparemment c'est parce que GrandStaff ne contient
> pas "Vertical_align_engraver" .
> J'ai demandé si c'était volontaire et sinon suggéré de l'ajouter.
>
> Le second concernant le problème des StaffGroup de "second niveau"
> pour lesquels les propriétés de StaffGrouper ne s'appliquaient pas.
>
> Merci d'avoir signalé ces deux problèmes Jean-François.
>
> Cordialement,
> Xavier
Il faut avouer que j'ai n'ai pas complètement suivi cette discussion (j'essaie
de résoudre mes propres problèmes chez Lily), mais est-ce que quelqu'un a
essayé:
\layout {
\context {
\StaffGroup
\consists "Vertical_align_engraver"
}
}
pour voir ce que ça donne?
~Mike
- Re: Arrangement vertical : encore une petite amélioration, (continued)
- Re: Arrangement vertical : encore une petite amélioration, address@hidden, 2011/02/01
- Re: Arrangement vertical : encore une petite am élioration, Xavier Scheuer, 2011/02/02
- Re: Re:_Arrangement_vertical_:_encore_u ne_petite_amélioration, j-f.lucarelli, 2011/02/02
- Re: Re: Re:_Arrangement_vertical_:_enco re_une_petite_amélioration, j-f.lucarelli, 2011/02/02
- Re: Re: Re:_Arrangement_vertical_:_enco re_une_petite_amélioration, Xavier Scheuer, 2011/02/03
- Re: Re: Re:_Arrangement_vertical_:_enco re_une_petite _amélioration, j-f.lucarelli, 2011/02/03
- Re: Re: Re:_Arrangement_vertical_:_enco re_une_petite__amélioration, j-f.lucarelli, 2011/02/06
- Re: Re: Re:_Arrangement_vertical_:_enco re_une_petite__amélioration, Eluze, 2011/02/07
- Re: Re: Re:_Arrangement_vertical_:_enco re_une_petite__amélioration, j-f.lucarelli, 2011/02/07
- Re: Re: Re:_Arrangement_vertical_:_enco re_une_petite__amélioration, Xavier Scheuer, 2011/02/07
- Re: _Arrangement_vertical_:_encore_ une_petite__amélioration,
address@hidden <=
- Re: Re: Re:_Arrangement_vertical_:_enco re_une_petite__amélioration, Xavier Scheuer, 2011/02/28
- Re: Re: Re:_Arrangement_vertical_:_enco re_une_petite __amélioration, j-f.lucarelli, 2011/02/28
- Re: Re: Re:_Arrangement_vertical_:_enco re_une_petite__amélioration, Eluze, 2011/02/07
- Re: Re: Re:_Arrangement_vertical_:_enco re_une_petite__amélioration, j-f.lucarelli, 2011/02/06