Re: Re: Re: Altérations accidentelles ET armure

[bameylan]

Xavier Scheuer wrote:
> 
> De retour d'un citytrip dans la ville d'Antonín Dvořák et Bedřich
> Smetana [...]
> 
Veinard! 

Xavier Scheuer wrote:
> 
> La proposition est de ne garder le bécarre additionnel que dans le cas
> de double-bémol/double-dièse mais PLUS dans le cas bémol -> dièse
> (dièse -> bémol).
> 
Ce serait aller dans le sens de la simplification de l'édition moderne. Avec
la possibilité de revenir, dans le cas d'une édition fidèle à un modèle plus
ancien, à une solution plus "complète" et selon les règles. Il y a même des
éditions modernes qui suppriment totalement le bécarre additionnel dans le
cas que tu cites: dbl-bém -> bém (et non plus: dbl bém -> béc bém). La
lecture n'en est pas gênée.

Xavier Scheuer wrote:
> 
> Auriez-vous déjà vu un bécarre additionnel ( extraNatural ) dans le cas
> d'une note bémol qui devient dièse _dans la même mesure_ ?
> 
Justement dans les 3 chants pour choeur d'hommes, piano 4 mains de Dvořák!
Édition Orbis, Prague (maintenant reprise par Bärenreiter). 4 bémols à la
clé, premier chant, mesure 37: accord <la# do#>, le la# n'étant pas
muni d'un bécarre avant le dièze pour annuler le bémol. Et c'est
parfaitement lisible, sans risque de faute! Quand tu vois ce # tu fais
d'emblée la "conversion" du lab au la# automatiquement. Et le fait
d'éliminer cette sorte de bécarre allège considérablement la partition et
les signes que ton cerveau doit gérer.

Bernard


--
View this message in context: 
http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/Alterations-accidentelles-ET-armure-tp6511580p6521774.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.