[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Marque d'avancement, I ou J
From: |
Philippe Neyrat |
Subject: |
Re: Marque d'avancement, I ou J |
Date: |
Fri, 17 Apr 2015 12:19:34 +0200 |
User-agent: |
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:31.0) Gecko/20100101 Icedove/31.6.0 |
Bonjour à tous,
C'est pas possible dans ce cas d'utiliser les \mark \markup{...} ?
My two cents
Philippe
Le 17/04/2015 12:12, Seventies a écrit :
> Bonjour à tous,
>
> L'utilité de cette astuce est de reproduire la mise en page des partitions
> orchestrales classiques : tempi, marques d'avancement et boîtes de reprise
> - en haut de partition,
> - au dessus des cordes
> - et enfin en dessous des basses, avec sens inversé.
>
> Je supprime donc les graveurs concernés du contexte \score pour les remettre
> dans les \staff de flûte, violon et contrebasse.
>
> Tout fonctionne correctement, sinon que, comme expliqué, dans la partition
> que je recopie, le repère J est supprimé au profit du repère I,
> contrairement aux conventions habituelles.
>
> Là encore, je place l'instruction
> \set Score.markFormatter = #format-mark-box-alphabet
> pour bénéficier de l'alphabet complet, et pour sauter le J, je place
> l'instruction
> \mark 11 % Correspond au K
>
> Pour les parties séparées, ça fonctionne, de même que pour la partition
> d'étude (où les repères restent attachés au score), mais dans la partition
> directrice, où les repères sont attachés au Staff, LilyPond refuse de sauter
> le repère J
>
> Je sais, c'est un détail, mais je suis un peu maniaque quant à la fidélité à
> la partition d'origine ;-)
>
> Pour l'instant, je me tiens à la solution du J avec une remarque éditoriale.
> Mais c'était l'occasion de fouiller un peu en profondeur pour comprendre le
> fonctionnement de cette fonction.
>
> Cordialement,
>
> Jean-François
>
>
> Calixte wrote
>> Bonjour, bonsoir,
>>
>> À mon avis ce n’est pas un bug, je pense surtout que markFormatter n’est
>> pas une propriété de Voice.
>> J’ai surtout du mal à comprendre le but de mettre les marques dans chaque
>> voix. Pourquoi ne pas définir une voix de temps vides (s) avec les
>> marques,
>> et mettre cette voix en parallèle avec les voix de notes ?
>>
>> Calixte.
>>
>> _______________________________________________
>> liste de diffusion lilypond-user-fr
>
>> lilypond-user-fr@
>
>> https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr
>
>
>
>
>
> --
> View this message in context:
> http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/Marque-d-avancement-I-ou-J-tp7582427p7582806.html
> Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.
>
> _______________________________________________
> liste de diffusion lilypond-user-fr
> address@hidden
> https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr
>
--
Propulsé par l'Association Sud-Ouest.org
Plateforme Libre d'hébergement mail à prix libre
https://www.sud-ouest.org
Re: Marque d'avancement, I ou J, Gilles, 2015/04/17
- Re: Marque d'avancement, I ou J, Christophe Pochon, 2015/04/17
- Re: Marque d'avancement, I ou J, Pierre Perol-Schneider, 2015/04/17
- Re: Marque d'avancement, I ou J, Seventies, 2015/04/18
- Re: Marque d'avancement, I ou J, Seventies, 2015/04/18
- Re: Marque d'avancement, I ou J, Gilles THIBAULT, 2015/04/19