Re: liaison et \repeat

[Patachon]

C'est vrai et j'adhère au clin d'œil, mais lorsque qu'une partition se
construit avec ces doubles batteries (c'est le cas) il est tout de
même économique de reproduire l'action d'un \repeat unfold avec un...
demi-travail.



Le 26 juillet 2017 à 12:27, Éditions IN NOMINE
<address@hidden> a écrit :
> De rien, après pour 2 répétitions, pas trop dur de se passer de \repeat
> unfold ;-)
>
>
>
> Le 26/07/2017 à 12:13, Patachon a écrit :
>>
>> La solution 2 est élégante. Adoptée ! même si elle ne marche pas pour
>> deux, ce qui est courant.
>>
>> Merci
>>
>> Le 26 juillet 2017 à 11:35, Éditions IN NOMINE
>> <address@hidden> a écrit :
>>>
>>> Salut !
>>>
>>> En bidouillant, j'ai trouvé un truc bizarre qui ne réponds pas tout à
>>> fait à
>>> ta question, mais bon :
>>>
>>> \version "2.19.58"
>>>
>>> \relative c''{
>>>
>>> \repeat unfold 4{a (b c d}
>>>
>>> \alternative {{a b c d)}}
>>>
>>> }
>>>
>>> Sinon, pour plus de 2 répétitions, je ferais :
>>>
>>> \version "2.19.58"
>>>
>>> \relative c''{
>>>
>>> a4 (\repeat unfold 4{b c d a}
>>>
>>> b c d)
>>>
>>> }
>>>
>>> Hope it helps !
>>>
>>> JM
>>>
>>>
>>> Le 26/07/2017 à 11:16, Patachon a écrit :
>>>
>>> Hello !
>>>
>>> Est-il possible de faire une liaison et une seule, sur l'expression
>>> entière
>>> :
>>>
>>> \repeat unfold 2 { a b c d }
>>>
>>> qui soit égale à a( b c d a b c d) ?
>>>
>>>
>>> Merci.
>>>
>>>
>>> Patrick
>>>
>>> _______________________________________________
>>> liste de diffusion lilypond-user-fr
>>> address@hidden
>>> https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> liste de diffusion lilypond-user-fr
>>> address@hidden
>>> https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr
>>>
>