[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: RE : [sdx-developers] RE : Marche plus :-(
From: |
Pierrick Brihaye |
Subject: |
Re: RE : [sdx-developers] RE : Marche plus :-( |
Date: |
Mon, 23 Sep 2002 13:38:38 +0200 |
User-agent: |
Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; fr-FR; rv:1.0.1) Gecko/20020823 Netscape/7.0 |
Salut,
Rasik Pandey a écrit:
J'ai fait une petite modification dans build.xml et je l'ai mise dans
CVS! J'ai deplacé <echo> avec <fail>. Le processus arrete et le message
se montre. Aidez-moi, vérifiez qu'il marche pour vous........
Ca tourne, mais le message est peut-être un peu long pour une console
Windows (les lignes affichées sont perdues).
De plus, il y a peut-être quelques problèmes dans le message lui-même :
> Please download and install JavaCC 2.0 from:
Le 2.0 est, à ma connaissance, introuvable. J'ai le 2.1
> Then, create a sdx.properties file either in your home
> directory, or within the same directory as this build.xml file
> and set the javacc.home property to the path where JavaCC.zip
> is located.
Faut-il maintenir cette proposition faite à l'utilisateur alors que tout
fonctionne en l'état ? Un utilisateur qui sait utiliser les fichiers
properties est en général capable de comprendre pourquoi il tombe sur un
fail :-)
Je mettrais plutôt un truc du genre :
##############################"
Didn't find JavaCC.zip : download JavaCC from xxxx, install it (see
installation instructions at yyy) and copy JavaCC.zip into sdx_v2\lib.
Et, éventuellement :
You may also create a sdx.properties file either in your home
directory, or within the same directory as this build.xml file
and set the javacc.home property to the path where JavaCC.zip
is located.
##############################"
Bien sûr, comme je le disais, sdx_v2\lib est modifiable.
Au fait, j'ai remarqué un truc bizarre :
>webapp:
> [jar] Building jar: C:\CVS\sdx_v2\build\sdx.war
Ant n'a pas d'action "war" ?
A bientôt.
--
Pierrick Brihaye, informaticien
Service régional de l'Inventaire
DRAC Bretagne
mailto:address@hidden
Re: [sdx-developers] Marche plus :-(, Pierrick Brihaye, 2002/09/24
Re: [sdx-developers] Marche plus :-(, Frédéric Glorieux, 2002/09/24
Re: [sdx-developers] Marche plus :-(, Pierrick Brihaye, 2002/09/24
[sdx-developers] Marche :-), Frédéric Glorieux, 2002/09/24
Re: [sdx-developers] Marche :-), Pierrick Brihaye, 2002/09/24
Re: [sdx-developers] Marche :-), Pierrick Brihaye, 2002/09/25