[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: RE : [sdx-developers] Incohé rences dans <sdx:uploadDocuments> ?
From: |
Pierrick Brihaye |
Subject: |
Re: RE : [sdx-developers] Incohé rences dans <sdx:uploadDocuments> ? |
Date: |
Wed, 25 Feb 2004 13:35:46 +0100 |
Salut,
>Je suis d'accord pour la structure mais le nom de l'attribut, "type",
pourrait être plus précise car on a déjà Document.DOCTYPE_XML, etc???
Oui, tu as raison. Le problème, c'est que la sémantique est double :
par exemple, un sub document est à la fois :
- lié à un document principal
- indexé
Remember the relationLookups à côté des documentLookups ? :-)
Il faudrait donc 2 attributs pour cette sémantique :
dependency="sub | attached | original"
indexed = "true | false"
D'autres idées ?
A+
p.b.
- RE : [sdx-developers] Incohérences dans <sdx:uploa dDocuments> ?, (continued)
- RE : [sdx-developers] Incohérences dans <sdx:uploa dDocuments> ?, Rasik Pandey, 2004/02/16
- Re: [sdx-developers] Incohérence s dans <sdx:uploadDocuments> ?, Pierrick Brihaye, 2004/02/21
- RE : [sdx-developers] Incohérences dans <sdx:uploa dDocuments> ?, Rasik Pandey, 2004/02/23
- Re: RE : [sdx-developers] Incohérences dans <s dx:uploadDocuments> ?, Pierrick Brihaye, 2004/02/23
- Re: RE : [sdx-developers] Incohé rences dans <sdx:uploadDocuments> ?, Pierrick Brihaye, 2004/02/23
- RE : RE : [sdx-developers] Incohérences dans <sd x:uploadDocuments> ?, Rasik Pandey, 2004/02/24
- Re: RE : [sdx-developers] Incohé rences dans <sdx:uploadDocuments> ?, Pierrick Brihaye, 2004/02/24
- RE : RE : [sdx-developers] Incohérences dans <sd x:uploadDocuments> ?, Rasik Pandey, 2004/02/24
- Re: RE : [sdx-developers] Incohé rences dans <sdx:uploadDocuments> ?, Pierrick Brihaye, 2004/02/24
- RE : RE : [sdx-developers] Incohérences dans <sd x:uploadDocuments> ?, Rasik Pandey, 2004/02/25
- Re: RE : [sdx-developers] Incohé rences dans <sdx:uploadDocuments> ?,
Pierrick Brihaye <=