sdx-developers
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: RE : [sdx-developers] Schémas thésaurus


From: Pierrick Brihaye
Subject: Re: RE : [sdx-developers] Schémas thésaurus
Date: Fri, 11 Jun 2004 11:43:36 +0200
User-agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; fr-FR; rv:1.6) Gecko/20040113

Salut,

Rasik Pandey a écrit :

Le src/documentation/src/xml/schemas/sdx-thesaurus.xsd depuis le 2.2 est assez 
valable.

En fait, c'est plutôt sdx-concept.xsd qui est intéressant.

Commentaire :

<xs:enumeration value = "RT"/> <xs:enumeration value = "BTS"/> <xs:enumeration value = "NTS"/>
<xs:enumeration value = "SN"/>
<xs:enumeration value = "ET"/> <xs:enumeration value = "USE"/> <xs:enumeration value = "UF"/> <xs:enumeration value = "BT"/>

A comparer avec Thesaurus.java :

String RELATION_SCOPE_NOTE = "sn";
String RELATION_NARROWER_TERM = "nt";
String RELATION_BROADER_TERM = "bt";
String RELATION_BROADER_TERMS = "bts";
String RELATION_USED_FOR = "uf";
String RELATION_EQUIVALENT_TERM = "et";
String RELATION_RELATED_TERM = "rt";
String RELATION_USE = "use";
String RELATION_PARTIAL_EQIUVALENCE = "pe"; (sic !)

Ou sont, dans le schéma "NT" et "PE" ?
Réciproquement, il n'y a pas de "nts" dans le code java.

A quoi correspondent BTS/NTS ? Je suis plutôt habitué à BTG/NTG et à BTI/NTI...

Par ailleurs, dyssymétrie entre "USE" et "UF". On devrait avoir "USE/USED FOR" et/ou "U/UF".

Par ailleurs, je me demande qans quelles mesure ont ne pourrait as ajouter ses propres relations, celles de Wordnet par exemple ;-)

Vos idées ?

PS : v. un début de synthèse sur http://perso.wanadoo.fr/pierrick.brihaye/Strabon/html/strabon-pb.html.



--
Pierrick Brihaye, informaticien
Service régional de l'Inventaire
DRAC Bretagne
mailto:address@hidden
+33 (0)2 99 29 67 78




reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]