[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: RE : [sdx-developers] Schémas thésaurus
From: |
Pierrick Brihaye |
Subject: |
Re: RE : [sdx-developers] Schémas thésaurus |
Date: |
Fri, 11 Jun 2004 11:43:36 +0200 |
User-agent: |
Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; fr-FR; rv:1.6) Gecko/20040113 |
Salut,
Rasik Pandey a écrit :
Le src/documentation/src/xml/schemas/sdx-thesaurus.xsd depuis le 2.2 est assez
valable.
En fait, c'est plutôt sdx-concept.xsd qui est intéressant.
Commentaire :
<xs:enumeration value = "RT"/> <xs:enumeration value
= "BTS"/> <xs:enumeration value = "NTS"/>
<xs:enumeration value = "SN"/>
<xs:enumeration value = "ET"/> <xs:enumeration value
= "USE"/> <xs:enumeration value = "UF"/> <xs:enumeration
value = "BT"/>
A comparer avec Thesaurus.java :
String RELATION_SCOPE_NOTE = "sn";
String RELATION_NARROWER_TERM = "nt";
String RELATION_BROADER_TERM = "bt";
String RELATION_BROADER_TERMS = "bts";
String RELATION_USED_FOR = "uf";
String RELATION_EQUIVALENT_TERM = "et";
String RELATION_RELATED_TERM = "rt";
String RELATION_USE = "use";
String RELATION_PARTIAL_EQIUVALENCE = "pe"; (sic !)
Ou sont, dans le schéma "NT" et "PE" ?
Réciproquement, il n'y a pas de "nts" dans le code java.
A quoi correspondent BTS/NTS ? Je suis plutôt habitué à BTG/NTG et à
BTI/NTI...
Par ailleurs, dyssymétrie entre "USE" et "UF". On devrait avoir
"USE/USED FOR" et/ou "U/UF".
Par ailleurs, je me demande qans quelles mesure ont ne pourrait as
ajouter ses propres relations, celles de Wordnet par exemple ;-)
Vos idées ?
PS : v. un début de synthèse sur
http://perso.wanadoo.fr/pierrick.brihaye/Strabon/html/strabon-pb.html.
--
Pierrick Brihaye, informaticien
Service régional de l'Inventaire
DRAC Bretagne
mailto:address@hidden
+33 (0)2 99 29 67 78