gabriele de benedittis wrote:
Comunque il 2.6 e' lo standard enterprise (chissa' se redhat e suse
si preoccupano della stabilita', visto che ci rimettono soldi se gli
crasha il kernel...), quindi, imho:
pat ha veramente rotto i' cazzo.
Ma vi sfugge che si puo' fare comunque l'installazione con un 2.6.x sin
dalla 10.2 e che slackware e' 2.6.x ready sin molto prima o cosa? Con la
11.0 e' stato anche aggiunto network26.dsk e parecchio altro.
O sfugge a me il punto del flame?
Che al momento non include HAL, gnome, apache2? Che ha pacchetti che a
te servono parecchio in extra o testing? Chissenefrega, ti crei un cazzo
di slackbuild e te lo esegui. Se non sei in grado di crearti uno
slackbuild che e' uno script in bash che pure una scimmia tetraplegica
riuscirebbe a fare le cose sono due, o non ti lagni che Pat non lo
faccia per te (muovilo tu il culo se ti serve qualcosa, va bene che
siamo nell'assistenziale italia) o ti cerchi un'altra distro. Slackware
non e' mai stata una distro strapiena di pacchetti (e se dio vuole mai
lo sara'), se cerchi quello ti pigli debian e getti quello che ti pare,
o gentoo o quella che ti piace di piu. Se vuoi puoi pure buttare nel
cesso i soldi per RHEL e avere anche il supporto, supporto che vale solo
per le macchine con hardware che supporta RHEL, e per il resto ti
attacchi al cazzo, fai pure -- "ciao e grazie di tutto il pesce".
Ciao,