Re: [Fsfe-france] Industrie musicale : la guerre est ouverte

[Jean-Baptiste Soufron]

> Ca c'est faire l'apologie de la médiocrité.
> Faire un CD avec un son de haute qualité demande un matériel
> exhorbitant.
> Avec du matériel semi-pro, tu ne fais que de la qualité semi-pro du
> niveau
> d'une maquette.

Le matériel et les moyens, ca se trouve. Au demeurant, c'était Burgalat qui 
expliquait récemment que les débauches actuelles de matériel sont 
complètement sans intérêt puisque les gens écoutent leur musique sur des 
postes qui ne sont pas à la hauteur et qui ne le seront jamais. Inutile 
d'ajouter qu'on n'a pas attendu les derniers cris technologiques de 
l'enregistrement pour faire de la bonne musique. Enfin, si les utilisateurs 
ne sont pas prêt à payer pour ca, c'est simplement que c'est sans intérêt et 
c'est peut être tant pis pour les artistes perfectionnistes, mais c'est comme 
ca. Est-ce qu'il faudrait aussi assurer un ou deux ans de revenus 
supplémentaires à l'écrivain qui peine à boucler son roman-somme sous 
prétexte qu'il a terminé son année sabbatique, qu'il n'a plus de revenus et 
que son résultat ne le satisfait pas encore. 

C'est aux auteurs de trouver des solutions, pas au public de se sacrifier pour 
leur faire plaisir. 

De toute façon, si tu regardes le coùt total de la production, il reste 
infinitésimal par rapport à celui de la distribution et du marketing qui 
représente les véritables coùts des éditeurs. Dans ces conditions, nous 
sommes sur un faux débat à essayer de continuer à vendre un CD hors de prix 
pour sauvegarder les 10% du prix qui vont à l'artiste et aux techniciens qui 
l'aident à réaliser son oeuvre.