Re: Articulations

[Pascal Legris]

Le 16 oct. 07 à 18:21, Jean-Yves Baudais a écrit :

> > rheel ==> idem : talon du pied gauche (ces indications ont tendance à
> > tomber en désuétude, les organistes préférant jouer tout de la pointe
> > du pied)
>
>   Hein ! vous voulez que Dupré se retourne dans sa tombe. Essayez  
> un peu de jouer le répertoire romantique et symphonique qu'avec les  
> pointes tout en ayant le phrasé qui va bien avec l'époque ! Bon  
> courage ;-)

Ça ne me dérange pas qu'il se retourne dans sa tombe, je n'ai jamais  
pu utiliser ses doigtés, question de morphologie. Effectivement, on  
utilise toujours les talons pour le répertoire qui va avec, même si  
je trouve que je suis plus précis avec les pointes.
En fait la notation est tombée en désuétude, je n'ai pas vu depuis  
longtemps une partition avec des "doigtés" de pédale.

> > pralldown ==> tout ça je le laisse aux baroqueux (et au passage, si
> > vous trouvez ne serait-ce que deux sources concordantes, prévenez-moi
> > ;)
>
>   C'est très simple : chaque traité à sa notation. Toute  
> généralisation de l'ornementation baroque est vouée à un échec car  
> il y aura toujours un contre exemple. Maintenant, et par chance, il  
> y a des traités concordants, ça sert juste à limiter le nombre de  
> réalisations d'une notation.

Pour les clavecinistes et organistes, je recommande le traité des  
signes et agréments de Paul Brunold (Edition Delrieu) qui reprends  
auteur par auteur l'ensemble des notations connues au XVII° et XVIII°  
siècles (la plupart du temps dans les préfaces des œuvres). Quand un  
auteur n'est pas dedans et que l'on a un doute, on prend l'auteur qui  
se rapproche le plus pour la réalisation de l'ornement.

@bientôt,
Pascal