Re: Critiquez svp

[Patachon]

Juste en passant.

Merci pour cette traduction.

<<la pauvreté, pour le moment, du mécanisme qui génère les fichiers MIDI. >>

Mais peut-on reprocher à Lilypond une « limite » due à l'imbrication
des divers projets libres ?

Enfin c'est ainsi que je le sens.

Pour le reste la lecture me semble bien plus simple et permet de
mettre mieux en valeur les accommodement aux utilisateurs commençants.
Ne pas trouver les gros mots de philosophie unix ou libre, en les
débalant aux débutants (ou évidemment à l'esprit clic-boutons du
windosien qui croit faire de l'informatique), c'est mieux. Le public
s'en fout royalement à la base, vu qu'il veut juste un programme qui
marche tout de suite. De toute façon, il faut éviter la confusion. Et
trouver quelques exemples de pratiques à ajouter. Peut-être aussi des
captures d'écran bien parlantes ?

Ça serait intéressant de ne pas faire l'impasse sur le problème de
souplesse comparativement. Un truc du genre : « WYSIWYG facile au
début, mais manque de souplesse ensuite ; phénomène inversé pour un
script qui nécessite une phase d'apprentissage, mais dont
l'utilisation avancée est d'une extrême souplesse par rapport aux
besoins et cas particuliers ». (J'adore le « haut niveau d'abstraction
» plus bas dans le texte d'origine. Pour un musicien ça cause de
pouvoir organiser sa partition avec des variables définies et non
faire du note à note — mais j'imagine qu'il y a les même concept dans
les applis WYSIWYG ?).

Dans un usage basique, Lilyppond n'est pas vraiment obscur, : des
notes sont des notes des durées des durées, sauf peut-être les
hauteurs qui sont toujours pour moi-même, l'essentiel des premières
corrections et souvent les dernières...

Cette proposition sur la souplesse WYSIWYG/script se vérifie-t-elle
chez les grands utilisateurs, ici présent ? Ceux qui ont monté des
projets complexes dans les deux environnements ?

Merci de vos réflexions et retour d'expériences.

Patrick

Le 2 janvier 2018 à 11:40, Jean-Marc Reboul <address@hidden> a écrit :
> Le Tue, 2 Jan 2018 09:12:09 +0100,
> Jean-Marc Reboul <address@hidden> a écrit :
>
> Je traduis le paragraphe italien et, par la même occasion, je mets
> "éloge" au masculin !
>>
>> La page en italien présentant les inconvénients est presque UN
>> éloge !
>
> https://it.wikipedia.org/wiki/GNU_LilyPond
>  ----------------------------------
> Les inconvénients possibles sont :
>
> - une phase d'apprentissage assez longue et une logique différente de
>   celle des logiciels WYSIWYG ;
> - la longueur, en nombre de caractères, des codes de compilation ;
> - la syntaxe, qui devient assez compliquée pour l'utilisation des
>   fonctions avancées ;
> - la difficulté à obliger le compilateur à répondre à des besoins
>   particuliers, tels que, par exemple, de s'en tenir à un nombre
>   maximum de pages ;
> - la pauvreté, pour le moment, du mécanisme qui génère les fichiers
>   MIDI.
>
> En ce qui concerne ce dernier point, nous devons garder à l'esprit que
> la logique du développement du logiciel libre est généralement
> différente de celle du développement de logiciels commerciaux,
> c'est-à-dire que l'intention est de créer un produit qui ne sache faire
> qu'une seule chose, mais faite extrêmement bien. Le fichier MIDI est
> donc conçu comme un moyen de vérifier qu'il n'y a pas d'erreurs de
> transcription, et non comme un résultat à utiliser dans un autre but.
> En fait, pour ces tâches, il existe des logiciels spéciaux, également
> compatibles avec LilyPond, tels que Rosegarden.
>
> Pour les utilisateurs qui sont particulièrement attachés à l'interface
> graphique, ou qui n'ont pas envie d'apprendre la syntaxe de LilyPond,
> plusieurs programmes ont été écrits, dont :
>
> - Denemo, qui permet l'insertion de musique (sans toutefois les
>   fonctionnalités les plus avancées) par des moyens graphiques;
> - Frescobaldi, créé pour fournir une interface utilisateur graphique à
>   LilyPond.
>
> _______________________________________________
> liste de diffusion lilypond-user-fr
> address@hidden
> https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr