[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Orchestration
From: |
Yoann LE BARS |
Subject: |
Re: Orchestration |
Date: |
Mon, 24 May 2021 23:38:05 +0200 |
User-agent: |
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.10.1 |
Salut à tous !
Le 24/05/2021 à 22:55, Valentin Villenave a écrit :
> Il me semble préférable de mettre des liaisons de phrasé (de
> legato), quitte à ce qu'elles soient maladroites ou trop longues et à
> ce que les musiciens les divisent ensuite.
Je ne parlais que des coups d’archet. Concernant les liaisons,
évidemment qu’il faut les mettre.
> De surcroît, lorsqu’on a déjà indiqué des coups d’archet, on fait
> gagner à tout l’orchestre (et au quintette en particulier) un temps
> précieux lors de la première séance : quand bien même il leur faudrait
> corriger quelques indications, cela va beaucoup plus vite pour eux que
> de mettre des coups d’archet de zéro (et de devoir spéculer, comme je
> le disais, quant à ce qu’a bien pu être l’intention de
> l’orchestrateur).
Alors, de mes discussions avec des interprètes, malgré tout, j’en ai
retiré qu’ils préfèrent que rien ne soit indiqué plutôt que des
indications qui doivent être corrigées et qu’ils auront chacun corrigé à
leur manière en travaillant chez eux – bon, on peut opter pour l’astuce
de ne pas leur donner les partitions avant la première répétition, mais
ça reste à ses risques et périls. Il ressort aussi qu’il est
effectivement préférable d’apprendre à donner des indications à bon
escient, ce qui n’est effectivement pas si compliqué à apprendre.
À bientôt.
--
Yoann LE BARS
https://le-bars.net/yoann/
Diaspora* : ylebars@framasphere.org