RE: sons filés

[CHARADE Olivier]

Voilà bien une commande sur mesure dont je ne me serais jamais attendu à ce qu'elle existe. Pourtant, ce n'est pas faute d'avoir parcouru cette page de la doc.

Effectivement j'aimerais que chaque soufflet soit un peu plus large. D'un point de vue général, ce qui me gênait dans la solution que j'adoptais, c'était l'asymétrie du résultat. Pour comparer, maintenant que j'ai relu cette page de la doc, j'ai tenté:

 

\override Hairpin.minimum-length = #50
 <<{c'1}\\{s2\< s4.\> s8\!}>>
 c'1\espressivo

Cependant quelque soit la valeur de longueur minimale (j'ai commencé à 5, comme dans la doc), je ne vois rien qui bouge.

Je pense comprendre que l'\espressivo appelle un symbole qui n'a rien à voir d'un point de vue programmation avec les soufflets et qu'il est normal que l'\override le laisse de marbre, mais pour les “vrais“ soufflets, quelque chose m'échappe.

Olivier

---

De : Jean Abou Samra <jean@abou-samra.fr>
Envoyé : samedi 3 juillet 2021 07:46:01
À : CHARADE Olivier; lilypond-user-fr@gnu.org
Objet : Re: sons filés

 

Le 02/07/2021 23:06, CHARADE Olivier <olivier.charade@cnrs.fr> a écrit :

Bonsoir,

Je décompose mes questions autour du même exemple:

Je trouve mes rondes en sons filés très moches avec ces soufflets non symétriques. Et si j'avais des barres de mesures, j'aimerais que mes rondes soient centrées sur la mesure.

<<{d8( \mp <cis bes'>1)
      gis'8( <fis c'!>1)
      g'!8( <e,! a!>1)
      gis4\( ais b!\) <e, c'>2\fermata}
      \\
      {s8 s2\< s4.\> s8\! s s2\< s4.\> s8\! s s2\< s4.\> s8\! s4 s2\< s4.\> s8\!}
  >>

Et si il y a un truc pour éviter de créer une deuxième voix uniquement pour ajuster ces soufflets, je suis preneur aussi.

Bonjour,

Ne chercheriez-vous pas la commande \espressivo, avec d'éventuels ajustements de mise en forme ?

http://lilypond.org/doc/v2.23/Documentation/notation/expressive-marks-attached-to-notes#dynamics

Pour les rondes centrées dans leur mesure, je n'aurai pas le temps d'essayer ce matin.

Cordialement,

Jean