Re: [www-it-traduzioni] Allego nel tar le traduzioni.

[Francesco Potortì]

Enrico bella:
>Una domanda per la lista... mi sorge un dubbio.
>
>"without worrying that a desperate contributor will try to sue them for
>patent infringement later." parlando della GPL v3

Senza preoccuparsi che un contributore posa provare più il là a citarli
per violazione di brevetto.

>in questo caso si parla di violazione di brevetto o violazione di
>copyright? 

La prima.

>           Patent sarebbe il brevetto, ma mi viene il dubbio che, nel
>caso di software sviluppando con licenza GPL in cui un contributore si
>"ribelli", sia più corretto parlare di copyright considerando che il
>brevetto dovrebbe essere registrato. O sbaglio?

Sbagli.  Certamente il brevetto sarebbe registrato, altrimenti non ci
sarebbe violazione.  Ma la GPLv3 contiene protezioni per questo caso, da
cui quella frase.

Molta attenzione in queste traduzioni: sono estemamente tecniche, e non
bisogna *mai* partire dall'idea che siano sbagliate o imprecise o poco
chiare, vanno tradotte il più letteralmente possibile.  Chiedere sempre
in caso di dubbio, e anche in caso di non dubbio :)