|
From: | paul POULAIN |
Subject: | Re: [Dolibarr-user] Pamplemousse ERP - Un Fork Dolibarr ? |
Date: | Mon, 08 Dec 2008 17:41:19 +0100 |
User-agent: | Thunderbird 2.0.0.18 (X11/20081125) |
Cyril Besot a écrit :
ben, la lettre de la GPL est respectée : en installant un client X, CC met le code source à la disposition dudit client, qui peut le modifier et le redistribuer à son tour. Donc le bat ne blesse pas... du moins dans la lettre, parce que dans l'esprit, évidemment, c'est pas du tout bon...paul POULAIN a écrit :Cyril Besot a écrit :erreur : la GPL impose la dispo du code source pour les "descendants". Or qd on installe dolibarr chez qqn, on lui livre nécessairement le code source. Et on lui laisse le droit d'agir dessus. Donc on respecte la lettre, (mais pas du tout l'esprit).été modifié par rapport à Dolibarr... Si c'est une solution qui n'intègre que quelques "ajouts" (ex plugin), est-ce vraiment un fork ?C'est bien là que la bât blesse. Car où sont les modifs et quid de la publication des sources de ces modifs (et du reste) ?Euh... où est mon erreur ?
PS : la GPL n'impose pas la publication des sources, mais leur disponibilité pour les utilisateurs, ainsi que le droit de modifier et distribuer. Si je veux, je peux vendre SuperSoft v1.0 pour 100 000€ Sauf que le 1er client qui l'achète pourra le redistribuer pour 50 k€ tout à fait légalement, me forçant à baisser le prix si je veux continuer à le vendre, ce qui va l'entrainer à baisser le sien... jusqu'à ce qu'on atteigne 0 :D
-- Paul POULAIN http://www.biblibre.com Expert en Logiciels Libres pour l'info-doc NOUVEAU TELEPHONE : 04 91 81 35 08
[Prev in Thread] | Current Thread | [Next in Thread] |