[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Wasserzeichen statt DRM?
From: |
Matthias-Christian Ott |
Subject: |
Re: Wasserzeichen statt DRM? |
Date: |
Tue, 04 Dec 2007 19:50:25 +0100 |
User-agent: |
Heirloom mailx 12.3 7/15/07 |
Florian Haas <address@hidden> wrote:
> Matthias-Christian Ott wrote:
> > Ja, toll. Wer profitiert davon? Niemand außer der Filmindustrie.
> >
> Was ist daran schlimm dass die Filmindustrie profitiert?
> Last that i heard war profitorientiertes Streben nicht illegal/unmoralisch.
Nichts, außer der Charakter der Filmindustrie. Es kann ja auch gerne
eine geben, aber nicht so wie heute.
Über profitorientiertes Streben kann man sich ja noch mal gesondert
unterhalten ;).
Mit freundlichen Grüßen
Matthias-Christian
- Re: Wasserzeichen statt DRM?, (continued)
- Re: Wasserzeichen statt DRM?, Matthias-Christian Ott, 2007/12/03
- Re: Wasserzeichen statt DRM?, Adrian Bunk, 2007/12/03
- Re: Wasserzeichen statt DRM?, Matthias-Christian Ott, 2007/12/03
- Re: Wasserzeichen statt DRM?, Adrian Bunk, 2007/12/03
- Re: Wasserzeichen statt DRM?, Matthias-Christian Ott, 2007/12/03
- Re: Wasserzeichen statt DRM?, Adrian Bunk, 2007/12/03
- Re: Wasserzeichen statt DRM?, Matthias-Christian Ott, 2007/12/04
- Re: Wasserzeichen statt DRM?, Adrian Bunk, 2007/12/04
- Re: Wasserzeichen statt DRM?, Florian Haas, 2007/12/05
- Re: Wasserzeichen statt DRM?, Florian Haas, 2007/12/04
- Re: Wasserzeichen statt DRM?,
Matthias-Christian Ott <=
Re: Wasserzeichen statt DRM?, Matthias-Christian Ott, 2007/12/03
Geld für Künstler (war: Wasserzeichen statt DRM?), Bernhard Reiter, 2007/12/04
Re: Geld für Künstler (war: Wasserzeichen statt DRM?), Bernhard Reiter, 2007/12/06
Re: Geld für Künstler (war: Wasserzeichen statt DRM?), Adrian Bunk, 2007/12/06
Re: Geld für Künstler (war: Wasserzeichen statt DRM?), Bernhard Reiter, 2007/12/07
Re: Wasserzeichen statt DRM?, Matthias-Christian Ott, 2007/12/05