[Fsfe-portugal] Sede

[Pedro Medas]

----------  Forwarded Message  ----------
Subject: Re: [Fsfe-portugal] Re: [Fsfe-portugal] Re: [Fsfe-portugal] Re: 
[Fsfe-portugal] Re: [Fsfe-portugal] Re: [Fsfe-portugal] [barulho]Voltei de 
férias
Date: Fri, 7 Sep 2001 17:10:17 +0100
From: Pedro Medas <address@hidden>
To: "Jaime E . Villate" <address@hidden>


E a Fundação da U.Porto podia ser uma possibilidade de sede? Se calhar
poderiam concordar.

On Friday 07 September 2001 17:04, you wrote:
> On Fri, Sep 07, 2001 at 03:47:08PM +0100, Rui Miguel Seabra wrote:
> > On Fri, 2001-09-07 at 15:39, Jaime E . Villate wrote:
> > > Os objetivos da associação sim têm que ficar claramente definidos, mas
> > > o modo dos atingir não.
> >
> > Numa pequena correccao preemptitiva...
> >
> > Certamente queres dizer a nivel estatutario, reservando o modo para um
> > regulamento interno, menos dificil de mudar do que os estatutos, um
> > pouco como a Constituicao Portuguesa, e a Lei Portuguesa.
> >
> > Certo?
>
> Exactamente. Concordo plenamente. Todo o que fizermos e o modo de operação
> convinha ficar bem definido e publicamente acessível no site, mas no
> cartorio notarial convém ficar o mínimo possível para ser aceite. A outras
> associações podemos disponibilizar uma versão mais pormenorizado do nosso
> regulamento, mas para o notario não. Vou arranjar tempo na segunda para
> perguntar a algum notario do Porto. Quanto à sede, a possibilidade que
> tinhamos de usar a FEUP, não parece ser possível e teremos que arranjar
> outra possibilidade. Tal vez a Câmara do Porto possa estar interessada.
>
> Jaime

----------------------------------------
Content-Type: application/pgp-signature; charset="iso-8859-1";
name="Attachment: 1"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Content-Description:
----------------------------------------

-------------------------------------------------------