[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[Fsfe-portugal] Re: [Fsfe-portugal] Re: [Fsfe-portugal] Re: [Fsfe-p ortu
From: |
Jaime E . Villate |
Subject: |
[Fsfe-portugal] Re: [Fsfe-portugal] Re: [Fsfe-portugal] Re: [Fsfe-p ortugal] Re: [Fsfe-portugal] Re: [Fsfe-portugal ] [barulho]Voltei de férias |
Date: |
Fri, 7 Sep 2001 17:04:50 +0100 |
User-agent: |
Mutt/1.2.5i |
On Fri, Sep 07, 2001 at 03:47:08PM +0100, Rui Miguel Seabra wrote:
> On Fri, 2001-09-07 at 15:39, Jaime E . Villate wrote:
> > Os objetivos da associação sim têm que ficar claramente definidos, mas o
> > modo
> > dos atingir não.
>
> Numa pequena correccao preemptitiva...
>
> Certamente queres dizer a nivel estatutario, reservando o modo para um
> regulamento interno, menos dificil de mudar do que os estatutos, um
> pouco como a Constituicao Portuguesa, e a Lei Portuguesa.
>
> Certo?
Exactamente. Concordo plenamente. Todo o que fizermos e o modo de operação
convinha ficar bem definido e publicamente acessível no site, mas no cartorio
notarial convém ficar o mínimo possível para ser aceite. A outras associações
podemos disponibilizar uma versão mais pormenorizado do nosso regulamento, mas
para o notario não. Vou arranjar tempo na segunda para perguntar a algum
notario do Porto. Quanto à sede, a possibilidade que tinhamos de usar a FEUP,
não parece ser possível e teremos que arranjar outra possibilidade. Tal vez a
Câmara do Porto possa estar interessada.
Jaime
pgp3QBKVDmyyl.pgp
Description: PGP signature
- [Fsfe-portugal] Re: [Fsfe-portugal] Forrmatos de documentação, (continued)