[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Messages d'erreur intempestifs dans les n-olets
From: |
Seventies |
Subject: |
Messages d'erreur intempestifs dans les n-olets |
Date: |
Sat, 15 May 2010 14:16:48 -0700 (PDT) |
Bonsoir à l'équipe.
Dans le code qui suit (partie des 2 cors, mesure à 2 temps), j'utilise la
notation polyphonique <<{} {}>> plutôt que la notation accordique, car étant
plus simple pour extraire ultérieurement les deux parties séparées.
\set tupletSpannerDuration = # (ly:make-moment 1 4)
r4
<<{
g4 \f
\times 2/3 {g8 ( d ) d } d4 ~
\times 2/3 {
d8 d e f e d
e ( g ) g
}
g4 ~
\times 2/3 {
g8 d e f e d
e ( g ) g
}
g4 ~
\times 2/3 {
g8 d e f e d
e ( g ) g-. e ( g ) g-.
e ( g ) g-. e ( g ) g-.
}
e8-. r c-. r
}
{
g4 \f
\times 2/3 {g8 ( g ) g } g4 ~
\times 2/3 {
g8 g c d c g
c ( g ) g
}
g4 ~
\times 2/3 {
g8 g c d c g
c ( g ) g
}
g4 ~
\times 2/3 {
g8 g c d c g
c ( g ) g-. c ( g ) g-.
c ( g ) g-. c ( g ) g-.
}
c8-. r c,-. r
}>>
Généralement, ça marche très bien, mais ici, Lilypond m'envoie, relatifs au
second groupe {} des messages du genre :
BrahmsSER2M5_musique-Horn_I_II.ly:76:16: Avertissement : Aucun n-olet Ã
terminer
\times 2/3 {g8 ( g ) g } g4 ~
et ceci pour chaque triolet.
La sortie PDF est impeccable (voir figure), ces messages ressembleraient
plutôt à un bug.
http://n2.nabble.com/file/n5060081/Triolets.jpg
Votre avis ?
Merci d'avance,
Jean-François
--
View this message in context:
http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/Messages-d-erreur-intempestifs-dans-les-n-olets-tp5060081p5060081.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.
- Messages d'erreur intempestifs dans les n-olets,
Seventies <=