Re: Numéro de page

[Cécile Huneau]

> Justement pas quoi ? Ce besoin n'est pas répandu ? Si je vous l'assure !
>
> Ou alors voudriez-vous juste que l'on ne l'exprime pas ou que l'on ne 
> discute pas de solutions pour y répondre ?
>
> J'ai un quartet de jazz et chaque \book fait par moi (avec mes propres 
> compositions) comprend un directeur plus une partition pour chaque 
> instrument. Et je souhaite :
> 1) que tout ceci tienne dans un seul fichier
> 2) que chaque partition commence à la page 1
>
> Ceci ne serait pas légitime ? Au nom de votre amour pour Jules Vernes 
> et de vieilles partitions Wagnériennes ?
>
> Zut alors.

Euh... j'édite des conducteurs + parties séparées aussi... et je n'ai 
qu'un seul fichier pour me générer mes différents pdf... tu ne voudrais 
qu'un seul fichier pdf ?
Pour moi un \book, c'est un bouquin, un truc agrafé, quelque chose qui 
fait un tout. Tout comme un seul et unique fichier pdf forme un seul et 
unique bouquin. Je crois que la commande \book a été créée dans ce but.

Imaginons une partition pour turlusiphon, gaffophone et triangle à 
coulisse (brevet en cours ;-p) et que je "veuille" générer 1 seul pdf 
comprenant conducteur + parties. Je vais donc vouloir que mon 
turlusiphon commence par une page 1 et ainsi de suite pour les autres 
instruments. Mais imaginons que oh malheur la page 1 du gaffophone se 
retrouve sur une page paire du pdf, la 1ère page sera donc imprimée au 
dos de la partie de turlusiphon... pas pratique ça. Tu vas me dire, 
chacun imprime uniquement les pages qui l'intéressent, mais si les 
marges droites et gauches sont différentes ? Encore plus vicieux : le 
triangliste à coulisse ne joue pas beaucoup, il n'a que 2 pages... il 
faudrait donc que la 1ère page soit à gauche et la 2e à droite... mais 
toujours sans être imprimées au dos du gaffophone.
Et si d'un coup je veux mettre une page de "couverture" pour chacune de 
mes parties ? Et si je veux une mise en page différente pour les parties 
séparées ?

En fait ce que je veux montrer c'est que ta demande va au delà de la 
numérotation. Il s'agirait en fait d'implémenter toutes les 
fonctionnalités du \book dans \bookpart... et limite je me demande s'il 
ne serait pas plus simple de créer un nouveau noeud au dessus de book... 
un genre de superbook qui pourrait contenir plusieurs books...

De mon côté je dois dire que cela ne me serait totalement inutile. Je 
préfère de loin générer des petits pdf, c'est plus rapide, plus 
maniable, il n'y a pas besoin de recompiler tout pour 1 erreur dans 1 
partie... Et quand j'ai tout ce qui me convient, si vraiment je ne veux 
qu'un seul fichier je crée une archive...

Cécile