[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Bug empty staves ?
From: |
Jean-Charles Malahieude |
Subject: |
Re: Bug empty staves ? |
Date: |
Wed, 3 Aug 2016 19:15:37 +0200 |
User-agent: |
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.1.1 |
Le 03/08/2016 à 15:41, pieremandco a écrit :
Bonjour,
Version = 2.19.28
Je transcrit une partition d'orgue manuscrite, dont le pédalier n'est
pas toujours utilisé
Si je complie l'exemple minimaliste ci-dessous, le pédalier est présent,
bien qu'il n'y ait pas de notes.
Si je remplace "PianoStaff" par "ChoirStaff", le pédalier disparaît.
Bug, erreur dans le fichier ou comportement normal ?
C'est un comportement normal du PianoStaff.
Par contre, tu peux utiliser un GrandStaff, (barres de mesure d'un seul
tenant), et libeller le pédalier :
\new Staff = ped \with { \RemoveAllEmptyStaves }
Cependant, et bien que non organiste, j'aurais parfois du mal à savoir,
au vu de la portée en clef de fa, si c'est le doigt ou l'orteil qui
intervient… Aux quelques exemples que j'ai consultés, il semblerait que
dans la mesure où le pédalier est physiquement présent, il apparaît même
pour les culs-de-jatte dès lors qu'une note y sera présente…
Cordialement,
--
Jean-Charles
- Bug empty staves ?, pieremandco, 2016/08/03
- Re: Bug empty staves ?,
Jean-Charles Malahieude <=