[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[sdx-developers] RE : SDX 2.0?
From: |
Martin Sevigny |
Subject: |
[sdx-developers] RE : SDX 2.0? |
Date: |
Thu, 14 Nov 2002 17:44:17 +0100 |
Bonjour,
> | XML vs HTML me dérangent un peu : ça peut induire que l'un ne sait
> | gérer que du XML et l'autre que du HTML. Je préfèrerais un truc du
> | genre : SDXGallery et MesSitesAMoiQueJaiIndexesToutSeul :-)
>
> J'y voyais l'avantage de bien identifier la provenance des
> documents. Martin a peut-être une meilleure idée.
J'ai des idées moi? Non, pas là-dessus...
> | Sur le fond, la syntaxe traditionnelle : [], +, *, | ne me
> gêne pas.
> | Suir son aspect, je te laisse juge.
>
> Je ne connais pas l'usage, peux-tu m'en donner un exemple ?
Les expressions régulières, j'imagine?
[] => classe de caractères (un ou l'autre)
+ => 1 ou plus
* => 0 ou plus
| => ou
ne => aucune idée...
me => idem...
Martin Sévigny
- Re: [sdx-developers] RE : SDX 2.0?, (continued)
Re: [sdx-developers] SDX 2.0?, Frédéric Glorieux, 2002/11/07
- Re: [sdx-developers] SDX 2.0?, Pierrick Brihaye, 2002/11/07
- Re: [sdx-developers] SDX 2.0?, Frédéric Glorieux, 2002/11/08
- Re: [sdx-developers] SDX 2.0?, Pierrick Brihaye, 2002/11/08
- Re: [sdx-developers] SDX 2.0?, Frédéric Glorieux, 2002/11/08
- Re: [sdx-developers] SDX 2.0?, Pierrick Brihaye, 2002/11/08
- Re: [sdx-developers] SDX 2.0?, Frédéric Glorieux, 2002/11/13
- [sdx-developers] RE : SDX 2.0?,
Martin Sevigny <=
- Re: [sdx-developers] SDX 2.0?, Pierrick Brihaye, 2002/11/14