Re: [sdx-developers] Le developpement de SDX

[Frédéric Glorieux]

Pierrick Brihaye wrote:
> Re,
>
> Frédéric Glorieux a écrit :
>
> > > Je n'y vois aucun inconvénient à titre personnel 
> >
> >
> > En tant qu'administrateur d'ADNX, ta voix a du poids. Mais pas besoin 
> > d'AG pour ça ?
>
>
> Non... pas plus qu'une AG n'écrira de code :-)
>
> > > Tu as déjà du code ?
> >
> >
> > Ben oui, j'ai le générateur ici
> >
> > <http://cvs.sourceforge.net/viewcvs.py/transfolio/cocoon/WEB-INF/classes/org/apache/cocoon/generation/LuceneGenerator.java?view=markup> 
>
>
>
> OK. Si je comprends bien, c'est plutôt un LuceneResultsGenerator 

Meilleur nommage, tu as raison. On peut avoir en effet des 
ResultsTransformer (ex: requête passée en générateur).

qu'un
> LuceneIndexingGenerator.

ça c'est le TODO.

> As-tu des snippets de XML recraché par ce générateur ? A priori, je vois 
> déjà quelques améliorations à apporter (en particulier une gestion du 
> caching du jeu de résultats).

A court terme, je veux dire dans les heures/jours à venir, j'ai d'autres 
priorités. Le nommage des classes étant la première (packaging sur un 
autre canal). Quand ceci marchera dans Transfolio, cela pourra être 
porté à l'arbre SDX, si les administrateurs du projet l'accepte, selon 
ce nommage.

--Frédéric