[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [sdx-users] Too many files open
From: |
Pierrick Brihaye |
Subject: |
Re: [sdx-users] Too many files open |
Date: |
Tue, 04 Mar 2003 09:04:00 +0100 |
User-agent: |
Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; fr-FR; rv:1.0.1) Gecko/20020823 Netscape/7.0 |
Bonjour,
-> la limite du nb de bases est repoussée vers quel nombre?
A tester : normalement, le gain devrait être assez faible car, si les
lookups peuvent effectivement être gérés par un SGDB, les index, gros
consommateurs de fichiers le sont toujours pas Lucene.
Bien sûr, il faudrait à terme que l'on puisse *aussi* mettre les index
dans des DB...
-> les fichiers du SGBD sont-ils portables d'un OS à l'autre?
(pour indexer sur une machine puis copier les index et chercher
sur une autre machine)
Normalement oui : HSQL, c'est du pur Java. En ce qui concerne d'autres
SGDB, on pourrait imaginer des sytèmes de réplication. A étudier aussi...
-> qu'est-ce qui est stocké par le SGBD
Les "lookups de documents", c.a.d. les "métadonnées de documents" : id,
entrepôt, type MIME...
Egalement, les "lookups de relations" qui stockent les relations entre
documents et documents attachés, documents et sous-documents...
V. mon intervention à la journée SDX sur ces points...
vs. ce qui est toujours stocké par Lucene
Les index (couples champ/valeur pour faire simple, la collection étant
identifiée par l'id du document).
> (est-ce que par exemple les urls sont stockées
en base, ce qui pourrait vouloir dire qu'on pourra les mettre à
jour sans réindexer?)
Non, la logique applicative n'a pas changé. Rassure-toi, c'est toujours
sur mes tablettes :-)
A bientôt,
--
Pierrick Brihaye, informaticien
Service régional de l'Inventaire
DRAC Bretagne
mailto:address@hidden