Re: [sdx-users] mise en évidence des termes recher chés (long)

[CLAVAUD Florence]

At 12:42 26/05/2003 +0200, vous avez écrit:
> Salut,


> > longs, conformes à des DTD avec des modèles de contenu mixte, où l'on 
> > peut encoder dans le texte, avec des éléments spécifiques, des termes 
> > dont la forme normalisée est en attribut
>
> Ce qui n'est normalement pas le rôle d'un attribut : pour moi, attribut = 
> information pour une machine. Eternel dilemne...


oui, mais voilà , il y a comme ça des DTD assez répandues dont on n'est pas 
propriétaire, et qu'on utilise, - en l'occurrence et dans le contexte etc 
etc c'est bien sûr mieux que de ne rien faire, et même que de faire sa DTD 
maison - et qui vont très loin dans cette approche-là (de l'attribut comme 
noeud où on met de l'information normalisée)
alors là on est bien obligé d'indexer les attributs (enfin c'est la 
conclusion où j'en suis arrivée à la date d'aujourd'hui, on n'est jamais 
sûre de rien)


> Moi je n'ai pas de problème de principe concernant le fait de mettre en
évidence sur les mots d'un attribut, mais une question d'implémentation.
On fait comment?
Si j'ai <persname normal="Clavaud, Florence">Florence</persname>, je
sais que je peux facilement faire:
<persname normal="Clavaud,
Florence"><sdx:highlight>Florence</sdx:highlight></persname>
Mais je fais quoi pour le "Florence" qui est dans l'attribut @normal? On
ne peut pas structurer des valeurs d'attributs, alors on doit trouver
autre chose, mais ce serait drôlement truqué...

tu veux dire, surtout pour "Clavaud" ?
enfin de toute façon, bah, c'est un pb secondaire quand même. Avec un flux 
textuel clair et précis, une fragmentation bien étudiée des documents et un 
rappel des termes de la requête à l'affichage des résultats on ne devrait 
pas égarer l'utilisateur (pas plus que quand il lit une page de doc. 
"scientifique" papier dont l'index ne renvoie qu'aux pages)


à bientôt

Florence Clavaud