[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[www-pl-discuss] NBSP; czyli niełamliwe spacje.
From: |
Paweł Różański |
Subject: |
[www-pl-discuss] NBSP; czyli niełamliwe spacje. |
Date: |
Thu, 26 Aug 2010 18:26:08 +0200 |
User-agent: |
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.11) Gecko/20100805 Icedove/3.0.6 |
Witam.
Mamy z Janem nieco odmienne zdanie w tej kwestii, więc może
przedyskutujmy wspólnie.
Chodzi o tzn. "niełamliwe spacje"
http://pl.wikipedia.org/wiki/Spacja_nie%C5%82amliwa które Jan pracowicie
dodaje korzystając z wytycznych http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=2750
Teoretycznie wszystko fajnie ale przeciw spacjom argumenty są
następujące (najważniejsze na początek):
1. Są wyświetlane przez np. Poedit jako nie puste miejsce co
drastycznie zmniejsza czytelność tekstu i powoduje, że nie działa
automatyczne sprawdzanie pisowni dla przyległych wyrazów.
2. Utrudniają diffowanie. Wersja bez spacji i ze spacjami są totalnie
nieporównywalne przez diff z CVS.
3. Czytelność w konsoli przy diffie z CVS również jest mizerna (patrz
cvs diff -r 1.6 -r 1.7 trivial-patent.pl.po).
4. W przypadku zmian treści może okazać się, że spacje zaczynają wypadać
w złych miejscach.
5. Nie ma ich w oryginale, żaden inny zespół także ich nie stosuje.
6. O formatowanie dba przeglądarka przy pomocy znaczników HTML, które
powodują dostosowanie do szerokości ekranu itp. Wygląda, że i tak jest
minimalna szerokość okna. Sprawdzałem w Operze mini na telefonie
komórkowym oraz w zwykłej przeglądarce - nasza wersja ze spacjami
niełamliwymi i inne tłumaczenie wyglądają praktycznie identycznie (IMO
oferują ten sam komfort czytania).
7. Ich brak nie jest błędem. Rozumiem przyjęcie zasad dobrej typografii
w tekstach drukowanych i pochodnych (np. pdf), ale w przypadku Internetu
i formatowania przy pomocy HTML wydają mi się one overkillem.
8. Zwiększają objętość plików HTML. Niektórzy płacą za transfer. Lub
strona wczytuje się dłużej.
Kontrargumenty Jana (numeracja nie odnosi się do powyższych argumentów;
pozwolę sobie na cytat z maila żeby nie musiał przepisywać):
1. chcemy aby trafiło do HTML. Załóżmy, że w typowym tekście będzie
100 spacji niełamliwych, więc tekst będzie 500 bajtów większy w
transmisji. Biorąc pod uwagę obrazki i ogólną objętość tekstu, te 500
bajtów nie zrobi zbytniej różnicy.
2. na dłuższą metę nie utrudnia diff-owania; jeśli jedna ze zmian była
wstawienie nbsp to się jednokrotnie zmieniło 100 linijek - diff to
pokazuje. Przy dalszych zmianach tekstu, znak nbsp jest traktowany jak
każdy inny ciąg tekstu i tekst się prawidłowo diffuje.
3. niestety, tekst z nbsp jest ciut trudniejszy w czytaniu we
wszystkich edytorach (czy to Poedit, czy dowolny inny).
Jakie jest wasze zdanie? Kto uważa, że warto stosować, komu tylko
przeszkadza (i na ile). A może ktoś zna sposób, by edytory ukrywały ciąg
" " i działało sprawdzanie pisowni i czytelność była normalna (nie
ukrywam, że to mnie boli najbardziej)?
Pozdrawiam,
Paweł.
- [www-pl-discuss] NBSP; czyli niełamliwe spacje.,
Paweł Różański <=
- Re: [www-pl-discuss] NBSP; czyli niełamliwe spacje., Jan Owoc, 2010/08/27
- Re: [www-pl-discuss] NBSP; czyli niełamliwe spacje., Mariusz Libera, 2010/08/27
- Re: [www-pl-discuss] NBSP; czyli niełamliwe spac je., Paweł Różański, 2010/08/29
- Re: [www-pl-discuss] NBSP; czyli niełamliwe spacje., Sylwester Zarębski, 2010/08/29
- Re: [www-pl-discuss] NBSP; czyli niełamliwe spacje., Mariusz Libera, 2010/08/29
- Re: [www-pl-discuss] NBSP; czyli niełamliwe spacje., Daniel Oźminkowski, 2010/08/29
- Re: [www-pl-discuss] NBSP; czyli niełamliwe spacje., Michał Walenciak, 2010/08/29
- Re: [www-pl-discuss] NBSP; czyli niełamliwe s pacje., Paweł Różański, 2010/08/29
- Re: [www-pl-discuss] NBSP; czyli niełamliwe spacje., Sylwester Zarębski, 2010/08/29
- Re: [www-pl-discuss] NBSP; czyli niełamliwe spacje., Jan Owoc, 2010/08/30