[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[Fsfe-france] Une faille de la GPL ?
From: |
Damien Sauveron |
Subject: |
[Fsfe-france] Une faille de la GPL ? |
Date: |
Wed, 18 Jun 2003 16:24:59 +0200 |
User-agent: |
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:0.9.4.1) Gecko/20020508 Netscape6/6.2.3 |
Bonjour,
Je viens d'assister à une conférence à Paris ou il y a une info qui me
semble interessante.
Lors d'un journée avec des industriels organisé le 17 juin 2003 par le
RTP 19 du CNRS "Systèmes Embarqués Complexes ou Contraints" j'ai assisté
à une présentation de la société SILICOMP sur "L'OpenSource en
embarqué, état courant et évolutions"
L'exposé était très interessant. La société SILICOMP conçoit pour ses
clients des produits basés sur l'OpenSource.
Il y a juste eu un point qui m'a interpellé, voir choqué.
L'intervenant a pris l'exemple d'un baladeur mp3 à base de logiciel
libre. Il existe toutes les briques de bases dans le monde du libre.
Il ne lui reste plus qu'à les adapter au matériel propriétaire du
baladeur. Bien sur il peut être obligé de mettre à disposition de la
communauté ses modifications comme le demande des licences de logiciel
libre. Donc un concurrent du client qui voudrait faire un baladeur mp3
pourrait reprendre le source et à son tour faire un baladeur qui lui
coutera donc moins cher. Il affirmait que pour ses clients cela semblait
etre un frein a l'utilisation du Libre. Ainsi il propose à ses clients
de faire du "TIME TO MARKET". Cette notion se base sur l'obsolescence
rapide du matériel. SILICOMP propose ainsi à ses clients de rendre à la
communauté ses développements mais avec du retard (1 an par exemple).
En effet dans un an les baladeurs mp3 et les matériels auront évolué et
donc le source qui sera disponible ne pourra plus servir aux
concurrents. Il leur faudra tout refaire.
Il me semblait que certaines licences libres impliquaient de distribuer
le source avec les binaires donc avec le baladeur mp3 par exemple.
L'intervenant m'a répondu qu'aucune clause de delai pour diffuser le
source n'etait mentionnée nul part. Alors est ce la une faille des
licences libres ?
Doit-il être indiqué sur le matériel qu'il utilise du code libre et où
on peut le récupérer si celui ci n'est pas joint avec ?
Cordialement,
Damien Sauveron.