Re: [www-it-traduzioni] [Introduzione] traduzione Introduction to the command line

[Marco C.]

> In inglese l'impersonale è generalmente formale, spesso molto formale,
> cioè è una scelta stilistica particolare.  In italiano è l'opposto:
> rivolgersi direttamente al lettore è una scelta stilistica particolare,
> mentre l'impersonale è adatto a uno stile piano.  Quindi ogni volta che
> non si usa l'impersonale bisogna chiedersi: suona bene o disturba, come
> disturba un testo tradotto da un traduttore automatico?


quindi usiamo l'impersonale ma anche il voi a seconda dei casi? 
Predominanza di impersonale pero'.
Ho apportato le correzioni al file secondo le indicazioni di Francesco.
Il 09-03-2016 10:53 Francesco Potortì ha scritto:
> > Impersonale: "I comandi permettono di svolgere molte cose utili e
> > potenti. Lo dimostreremo guardando una semplice operazione di tutti i
> > giorni che probabilmente è già nota."
>
> > Seconda pers plurale: "I comandi permettono di svolgere molte cose 
> > utili
> > e potenti. Lo dimostreremo guardando una semplice operazione di tutti 
> > i
> > giorni che probabilmente avrete già visto."
>
> Direi "una comune operazione, che probabilmente conoscete già".
>
>
> > Impersonale:Si potrebbe pensare che il vantaggio di evitare sette
> > passaggi non valga il tempo speso a leggere questo libro e studiare i
> > comandi, ma se le immagini da modificare fossero 30?
>
> > Seconda pers plurale: Forse penserete che il vantaggio di evitare 
> > sette
> > passaggi non valga il tempo speso a leggere questo libro e studiare i
> > comandi, ma se le immagini da modificare fossero 30?
>
> Magari il tempo speso a leggere questo libro non vale il tempo che si
> può risparmiare (che potreste risparmiare) evitando i sette passaggi.
> Ma se le immagini da modificare fossero 30?
>
>
>
> > Impersonale: Si potrebbe mai dimenticare una parola così strana?
> > Speriamo di no, perché può aiutare a ricordare che Ctrl + a vi porta
> > all'inizio della riga di comando.
>
> > Seconda pers plurale: Vi dimentichereste mai di una parola così 
> > strana?
> > Speriamo di no, perché può aiutarvi a ricordare che Ctrl + a vi porta
> > all'inizio della riga di comando.
>
> La prima si può migliorare, ma meglio la seconda.
>
>
> > Poi molte frasi sono ben traducibili in entrambi i modi... che si fa?
>
> Secondo me bisogna evitare di darsi una regola rigida, e al contempo
> cercare di mantenere uno stile uniforme.  Il punto essenziale è che il
> testo deve apparire naturale una volta tradotto.
>
> In inglese l'impersonale è generalmente formale, spesso molto formale,
> cioè è una scelta stilistica particolare.  In italiano è l'opposto:
> rivolgersi direttamente al lettore è una scelta stilistica particolare,
> mentre l'impersonale è adatto a uno stile piano.  Quindi ogni volta che
> non si usa l'impersonale bisogna chiedersi: suona bene o disturba, come
> disturba un testo tradotto da un traduttore automatico?
>
>
> --
> http://savannah.gnu.org/projects/www-it/