Re: Проблем с aspell-bg/bgoffice

[Ivaylo Valkov]

On 20.07.2010 21:10, Yavor Doganov wrote:
> Това не би трябвало да се получава според мен; чрез postinst файловете
> трябва да се „прекомпилират“, при което излиза съобщение на stdout.
> Тук не излиза, което е меко казано съмнително.
>    
Надявам се, че не съм отрязал нещо. Уж всичко беше записано с конвейер.

> За съжаление, аз все още се ровя длибоко из многообразните сакатлъци в
> Debian около GNUstep

Успех.

> нямам време и да превеждам,
>    

Аз действам по въпроса доста скоростно, тъй като имаше някакъв проблем с 
машината, на която е хранилището и докато ѝ възстановят връзката към 
мрежата времето си изтече (е почти).

> Както и да е, bgoffice е изоставен пакет --

Да, забелязах малко след като изпратих предното писмо. Не знаех. Ако 
някой друг се интересува – [1] и по специално [2]. Учудвам се, че не е 
изгърмяло по-рано.

> ако някой не се заеме
> [поне да разреши тази грешка], миграцията lenny->squeeze ще е ялова
> поне в този аспект.
>    

Не само, засяга и производните дистрибуции. Айде за Ubuntu не ми дреме 
(и едва ли на някой в този списък), но от него се правят gNewSense и 
Trisquel и попада и в тях. Trisquel е засегната точно при преминаване от 
стабилна към нестабилна версия. Не знам как е при gNewSense. Там има ли 
нестабилна версия? Имах една инсталация, обаче лаптопа напълно сдаде 
багажа и така и не ми се отдаде възможност да я използвам.

Струва ми се проблемът като цяло е при преминаване към друга версията на 
пакета. Би следвало да се прояви и при обновяване в една и съща 
версия/клон на дистрибуцията. От това което прочетох в последните записи 
на [2] излиза, че трябва пълна реорганизация и заради по-новата версия 
на данните и подредба при източника. Ще прегледам в близките дни 
по-подробно преди да подам доклад за грешка. Много е вероятно да пиша 
пак, защото за мен това са непознати територии. ;)

[1] http://packages.qa.debian.org/b/bgoffice.html
[2] http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=433311