Re: to pitch or not to...

[Daniel Cartron]

Le mercredi 17 février 2010, Pierre RUEL a écrit :
> Comme à plusieurs reprises déjà, il m'apparaît que les gens du "libre" 
> ont une tournure d'esprit qui m'est étrangère

Je n'ai pas tout bien suivi et je ne sais pas vraiment de quelle tournure 
d'esprit tu parles, mais j'ai moi aussi beaucoup de mal à m'y retrouver dans 
la doc, or je suis dans le monde du libre depuis pas mal de temps déjà, donc 
ce n'est pas l'explication AMHA. 

En ce qui me concerne, mon principal problème est que les informations que je 
m'attendrais à trouver organisées d'une certaine façon le sont de façon 
totalement différente, ce qu'il me semblerait logique de regrouper est 
dispersé, etc. Je n'ai pas d'exemple précis à donner mais c'est mon ressenti 
global sur cette doc. Les rédacteurs de la doc et moi-même ne regardons pas 
les choses par le même bout de la lorgnette. Je pense que la stylistique 
anglo-saxonne y est pour pas mal, mais il y a aussi le fait que les infos sont 
regroupées du point de vue du développeur et non de l'utilisateur final : par 
exemple, selon qu'il faudra utiliser tel ou tel autre graveur pour obtenir un 
résultat l'info sera classée ici ou là. De plus les infos sont dans plusieurs 
manuels...

Et comme c'est vrai aussi que la doc est quand même très dense, la 
réorganiser serait un travail de titan... J'ai essayé de le faire pour me 
faire une aide contextuelle pour mon éditeur, et j'ai abandonné.

-- 
Cordialement, Daniel Cartron
« Quand on épluche des oignons, il faut en même temps penser à quelqu'un 
qu'on aime bien et qui est mort, sans quoi ce sont des larmes perdues. »
François Cavanna - Le saviez-vous ?