Re: Orchestre et parties séparées : sourc es différentes

[Christophe Pochon]

Euh, j'ai loupé un truc ?
1) en quelle année est mort Brahms ?
2) la date la plus récente que tu mentionnes est 1927... or 1927 + 70
= 1997, non ?

Après ça m'échappe. Quand je serai mort, mes héritiers auront droit à
mes droits pendant 70 ans, c'est pas mal déjà.... mais mes éditeurs,
pourquoi auraient-ils droit à plus ? Si c'est le cas, je lègue mes
droits à mes héritiers pour l'éternité !

La loi dit autre chose ? Ah bon.... ben zut alors !

Euh, tranquille, hein, je suis fatigué, je vais me couche, d'accord !

Belle nuit à tous !

Christophe Pochon
http://www.christophe-pochon.com




Le 30 août 2010 23:52, Seventies <address@hidden> a écrit :
>
> Bonsoir à tous,
>
> Je travaille actuellement sur la seconde Sérénade de Brahms. Mais je me
> rends compte d'un problème majeur concernant les autorisations de
> publication :
> Chez IMSLP, la partition d'orchestre vient de chez Simrock, et date de 1860,
> alors que les parties séparées viennent de Breitkopf & Härtel et datent de
> 1927. Or Brahms a légèrement revu sa partition en 1875.
>
> Malheureusement, j'ai réalisé la partie d'orchestre depuis une partition
> personnelle, de Breitkopf & Härtel, mais récente.
>
> Elle correspond évidemment, à quelques détails près, aux parties séparées du
> site IMSLP, mais si je dispose du numéro de 'plaque' des parties séparées,
> je n'ai pas ce numéro pour la partie d'orchestre. Je n'ai donc pas de preuve
> que l'édition originale a plus de 70 ans.
>
> J'ai donc le choix suivant :
> Publier ensemble et parties sous le numéro d'édition des parties séparées,
> Ou réécrire la partie d'orchestre depuis l'édition Simrock, non revue par
> Brahms
>
> Mais cette partition est beaucoup moins 'lisible'. Par exemple, les couples
> de bois sont transcrits en notation polyphonique, ce qui est moins
> esthétique, et moins aisé à lire (les hampes sont systématiquement dirigées
> dans des directions opposées même si les parties jouent à l'unisson, il y a
> des silences lorsqu'une partie se tait).
>
> Et évidemment, les autres partitions libres trouvées sur le Net viennent de
> l'IMSLP.
>
> Que pensez-vous de ce problème ?
>
> Merci d'avance de vos conseils,
>
> Jean-François
>
> --
> View this message in context: 
> http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/Orchestre-et-parties-separees-sources-differentes-tp5480256p5480256.html
> Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.
>
>
> _______________________________________________
> liste de diffusion lilypond-user-fr
> address@hidden
> http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr
>
>