[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: partitions anciennes
From: |
Nicolas Sceaux |
Subject: |
Re: partitions anciennes |
Date: |
Mon, 25 Oct 2010 21:18:13 +0200 |
Le 25 oct. 2010 à 17:46, Éditions IN NOMINE a écrit :
> Le 25/10/2010 00:56, address@hidden a écrit :
>>>> Bonjour,
> Bonsoir !
>>>> J'ai une deuxième question à propos du signe 3 qui apparaît dans cet
>>>> exemple. J'ai cru comprendre qu'il s'agissait d'un passage en rythme
>>>> ternaire, mais je ne suis par très calé en écriture ancienne. Si l'un des
>>>> membres de la liste pouvait, soit me confirmer dans mon hypothèse,
>>>> soit me
>>>> détromper, je lui en serais reconnaissant.
>>>> Bien amicalement
>>>> Jean-Claude Bizot
>>>>
> Eh bien, le signe 3 est très répandu en musique avant la standardisation de
> la notation. Très souvent (ne généralisons pas !), il s'agit du courant 3/4.
> Quand il s'agit de 3/8 ou 3/2, c'est indiqué comme aujourd'hui. il s'agit
> donc de musiques à 3 noires par mesures. Tout Marais est écrit comme cela et
> en fouillant dans mes fac simile, tout ce qui est sarabande, passacaille,
> menuet, courante est écrit en 3.
> De même, la musique écrite en 2/2 était souvent notée 2 tout seul.
Dans les partitions de Lully, Couperin, Rameau que j'ai lues, en effet il n'y a
jamais 3/4 mais 3 tout seul.
Le 2 seul est aussi utilisé pour 2/4 et 6/8 (cas rencontré dans le manuscrit
autographe des Paladins, 1760).
La solution donnée par Jean Goujon est la bonne.
Nicolas