Re: numérotation des mesures en cas d e reprise avec alternatives

[Éditions IN NOMINE]

Merci pour vos deux réponses, qui suffisent à me convaincre de 2 choses :

1. on fait ce qu'on veut ;-)
2. la technique effectivement la plus répandue, dans les cas simples 
(90%) est donc de ne compter dans la numérotation que l'une des deux 
volta (volti ?)

Cécile, j'ai eu moi aussi la flème, je l'avoue, de chercher dans les 
archives. Je fais donc pénitence :

http://lists.gnu.org/archive/html/lilypond-user/2006-09/msg00142.html : 
pas de règle, mais l'idée est de rester homogène
http://lists.gnu.org/archive/html/lilypond-user/2009-08/msg00116.html : 
une solution pour forcer lilypond à ne pas compter la volta 2, avec le 
snippet suivant, très pratique pour d'autres cas :

adjustBarNumber = #(define-music-function (parser location offset) (number?)
(make-music 'ApplyContext
            'origin location
            'procedure (lambda (x)
             (begin
               (ly:context-set-property!
                (ly:context-property-where-defined x 'internalBarNumber)
                'internalBarNumber
                (+ offset (ly:context-property x 'internalBarNumber)))
               (ly:context-set-property!
                (ly:context-property-where-defined x 'currentBarNumber)
                'currentBarNumber
                (+ offset (ly:context-property x 'currentBarNumber)))))))

\relative c' {
\repeat volta 2 { r4 f r f }
\alternative { { r2 f r f } {
\adjustBarNumber #-2
r f r a, } } \break
d a d a
}

A bientôt !
JMarc


Cécile Huneau a écrit :
> Bonjour,
> Il en avait déjà été discuté ici (j'ai la flemme de chercher) et il me 
> semble que l'on avait eu la postion "officielle" de lilypond expliquée 
> (plus très sûre). Ce n'est pas simple comme question. Perso je pense 
> comme Bernard : N+2 a ma préférences, ceci dit pour des questions 
> pratiques de gestion des reprises "compliquées" il peut être utile de 
> tout numéroter. Par exemple dans le cas d'une prima volta de 3 mesures 
> et d'une seconda volta de 5 mesures...
> Je ne crois pas qu'il y ait de façon de faire "officielle".
> Amicalement
> Cécile
>
> Le 27/10/2011 13:52, Éditions IN NOMINE a écrit :
> > Bonjour à toute la troupe !
> >
> > Une petite question (j'espère pas un troll) d'ordre théorique, que je 
> > soumets à votre sagacité, ne trouvant pas, dans les éditions de mes 
> > éminents aînés, de position bien claire.
> >
> > Dans le cas d'une fin de partie musicale, du type : mesure A (n° N) | 
> > prima volta | seconda volta | mesure B, le numéro de la mesure B 
> > est-il N+2 ou N+3 ?
> >
> > J'ai vu plusieurs options, avec une tendance vers N+2, ... qu'en 
> > pensez-vous ?
> > Amicalement
> > JMarc
> >
> > _______________________________________________
> > liste de diffusion lilypond-user-fr
> > address@hidden
> > https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr
>
> _______________________________________________
> liste de diffusion lilypond-user-fr
> address@hidden
> https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr