Re: Hauteurs et tags

[Jean-Charles Malahieude]

Le 16/12/2011 17:12, Denis Bitouzé disait :
> Bonjour,
>
> dans l'exemple suivant, le do initial et le ré
>
>    1. /ne/ sont /pas/ conjoints dans le tag a ;
>
>    2.      sont       conjoints dans le tag b ;
>
> Ce qui se passe dans le tab b est ce qu'on attend, mais le résultat
> obtenu dans la tag a est AMHA inattendu : c'est comme si le « ' » du tag
> b avait été pris en compte...
>
> Merci d'avance pour tout éclaircissement (et solution pour obtenir ce
> à quoi je m'attends :)

J'aimerais connaître ce que tu désires obtenir exactement.

En ce qui me concerne, le tag A ne produit rien d'inattendu :

Tu travaille en mode relatif, en fixant la première hauteur rencontrée 
relativement au do médium, une ligne supplémentaire sous la portée en 
clef de sol.
La première note est placée relativement à l'étalon, soit à moins d'une 
quinte. C'est un do ; il se place là où il faut.
La deuxième note _que LilyPond lit_ est un do qui se situe AU-DELÀ D'UNE 
QUARTE SUPÉRIEURE de la note qui précède. C'est un do au-dessus du 
précédent.
La troisième note lue est un ré à moins d'un quinte, il est juste au-dessus.

Je reconnais avoir eu quelques sauts d'octave intempestifs lorsqu'Arthur 
était en gestation ! J'ai compris que lors de la phase d'analyse des 
saisies, Lilypond pratique au fil de l'eau sans s'occuper des tags, ce 
qui peut requérir quelques ajustements, y compris modifier la /longueur/ 
du tag pour recaler les écarts.

@+
Jean-Charles