Respecter l'édition d'origine ou les règles typographiques

[flup]

Bonjour,

Petite question "existentielle": les partitions que je recopie pour
l'instant présentent des caractéristiques qui me semblent parfois dévier de
règles typographiques, telles qu'on les trouve présentée dans le livre d'E.
Gould, par exemple.

Un exemple très fréquent: les changements progressifs de tempo sont souvent
indiqués entre les portées, comme des indications d'expression (italique),
les tempi "fixes" (a Tempo, Moderato, etc.) étant eux en gras; Gould
conseille de les placer au même endroit (au-dessus de la portée) et,
visiblement, avec la même apparence.

Dans des cas pareils, auriez-vous plutôt tendance à respecter les décisions
de l'éditeur d'origine de l'œuvre, ou préférez-vous appliquer à ces
partitions les règles "en vigueur" ?

(au passage, ce genre d'exemple serait l'occasion de discuter de
l'opportunité d'un "spanner" pour les indications de tempo ;-) )

Philippe



--
View this message in context: 
http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/Respecter-l-edition-d-origine-ou-les-regles-typographiques-tp7580738.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.