Re: [sdx-developers] Interface d'administration

[Frédéric Glorieux]

Le récit est malheureusement très réaliste, et toujours plongé dans la
semoule, on ne se rends pas toujours compte.

Pour l'erreur de compilation, c'est corrigé. Désolé pour le contre temps,
c'était un essai d'encodage URL en UTF-8, la méthode est 1.4.

| Aaargh. Ce fanstasme supposé était pour moi relatif au fait que les SU
| risquaient  d'être isolés,  pas aux  possibilités de  SDX !  J'ai déjà
| écrit que pour SDX 2 je n'avais guère fait autre chose que d'installer
| le bousin et cliquer à la va  vite pour voir ce que ça faisait. Ce qui
| ne m'avait empêché de remarquer un certain nombre de bizzareries liées
| aux procédures d'identification. Alors puisqu'on en parle, j'ai tenu à
| revérifier après avoir refait une install clean et voilà le périple :
|
| Je lance mozilla (1.0.0, configuré en fr-FR) sur http://monserveur/sdx
|
| J'obtiens une page ou j'ai  une barre de menu avec "Welcome", "Login",
| "Super-User" et "Applications" plus un champ "Language". En dessous de
| la barre une  zone texte avec "No Super-User  defined." Puis une boîte
| de dialogue pour créer un nouveau  SU. En bas il est écrit "Logged as:
| Anonymous user".
|
| Je passe en  français et là l'écran est plus bavard.  Jusque là pas de
| problème (à part celui de  la langue et quelques champs de formulaires
| qui dépassent  de leur  cellule de tableau  tant qu'on n'a  pas cliqué
| dedans mais tout  celà est peut-être dû à Mozilla  et de toutes façons
| personnellement je m'en fiche).
|
| Je créé donc  un SU avec un mot  de passe. OK. J'ai bien  sûr envie de
| cliquer   su  "Applications"  pour   voir  la   démo.  Zou.   Je  vois
| fr....sdxworld comme je m'y attendais mais au moment de cliquer, je me
| rends compte que je suis toujours SU. Pour l'instant je ne veux que me
| promener donc il me faut me deloguer avant de continuer. Je cherche un
| bouton  "déconnexion". Je  ne trouve  que  "Identification",sans doute
| est-ce là qu'on se désidentifie. Let's go.
|
| Voilà que l'on me dit :
|
|  « Vous êtes identifié  au "super-utilisateur". Vous pouvez accéder au
|  bureau  d'administration   de  chaque  application   ouverte  sur  ce
|  serveur.... »
|
| Ah oui, mais comment je  redeviens anonyme ? En désespoir, je continue
| en SU en cliquant sur "Applications"  et deux ou trois clics plus loin
| j'arrive  sur  sdx/sdxworld/index.xsp.  Toujours  rien en  matière  de
| déconnexion, je  me prends  au plaisir de  la découverte et  je visite
| l'appli.
|
| sdx/sdxworld/terms.xsp  n'étant guère  bavarde, je  me dis  qu'il faut
| sans doute charger les documents,  comme pour l'ancienne appli de démo
| de SDX1 et je vais donc sur identification.
|
| J'ai la boîte avec l'utilisateur admin pré-rempli mais quel est le mot
| de passe  ? Je préssent qu'il  est codé en  dur comme dans SDX1  et je
| triche en  regargant dans le  application.xconf de sdxworld.  OK, plus
| court comme mot de  passe, ya pas. Bon, je me dis  donc que je vais me
| transformer de SU en admin à défaut de redevenir anonyme.
|
| Je tombe sur la page à laquelle je m'attendais et je m'aperçois que je
| ne suis  plus SU  mais admin. C'est  logique finalement.  L'import des
| documents  se passe  bien et  je me  dis que  bon, maintenant  je veux
| vraiment redevenir anonyme. Et maintenant je fais comment ?
|
| Pas moyen de  revenir à l'URL de départ. Logique, un  SU est créé. Bon
| je  tape à  la main  sdx/sdx/admin/index.xsp qui  me dit  que  je suis
| admin.   Je   clique  sur   "Identification".   Osannah,  mon   bouton
| déconnexion. Mais  j'ai beau cliquer,  il semble que je  soit toujours
| "admin" ; c'est du moins ce qui  est écrit en bas de l'écran !!! Je me
| dis allons vérifier dans sdxworld, j'en aurai le coeur net. Je choisis
| donc fr....world  dans la liste déroulante  ce qui me  confirme que je
| suis  toujours  bien  admin  et  là  le  miracle  survient  enfin,  en
| re-cliquant sur déconnexion je retrouve enfin mon anonymat.
|
| C'était  à ce  genre d'ambiguités  que  je faisais  allusion quand  je
| soutenais les  propos de Pierrick  « je suis  plutôt pour une  mise en
| condition  douce  et donc  probablement  pour  une multiplication  des
| boutons » qui  répondaient à ceux de Frédéric : «  SU est supposé bien
| comprendre ».
|
| Bon,  je sais  que depuis  cette  version "officielle"  il y  a eu  du
| travail et j'ai  donc voulu vérifier sur le CVS mais  là j'ai comme un
| problème :


|
/home/pillot/SOURCES/SDX/sdx_v2/build/src/fr/gouv/culture/sdx/search/lucene/
query/Results.java:490: Wrong number of arguments in method.
|                                         try {
esc=java.net.URLEncoder.encode(value, Framework.URL_ENCODING); } catch
(java.io.UnsupportedEncodingException e) {}
|
^
|
/home/pillot/SOURCES/SDX/sdx_v2/build/src/fr/gouv/culture/sdx/search/lucene/
query/Results.java:490: Exception java.io.UnsupportedEncodingException is
never thrown in the body of the corresponding try statement.
|                                         try {
esc=java.net.URLEncoder.encode(value, Framework.URL_ENCODING); } catch
(java.io.UnsupportedEncodingException e) {}
|
|                                ^
|
/home/pillot/SOURCES/SDX/sdx_v2/build/src/fr/gouv/culture/sdx/search/lucene/
query/Terms.java:447: Wrong number of arguments in method.
|                         try { esc=java.net.URLEncoder.encode(content,
Framework.URL_ENCODING); } catch (java.io.UnsupportedEncodingException e) {}
|                                                             ^
|
/home/pillot/SOURCES/SDX/sdx_v2/build/src/fr/gouv/culture/sdx/search/lucene/
query/Terms.java:447: Exception java.io.UnsupportedEncodingException is
never thrown in the body of the corresponding try statement.
|                         try { esc=java.net.URLEncoder.encode(content,
Framework.URL_ENCODING); } catch (java.io.UnsupportedEncodingException e) {}
|
|                  ^
| Note:
/home/pillot/SOURCES/SDX/sdx_v2/build/src/fr/gouv/culture/sdx/search/lucene/
analysis/Analyzer_fr.java uses or overrides a deprecated API.  Please
consult the documentation for a better alternative.
| 4 errors, 1 warning
|
| BUILD FAILED