RE: [sdx-developers] docbook, sdxdoc, <concept/>?

[Frédéric Glorieux]

 > Euh... comment comptes-tu faire ? Un arbre, par définition, a
de la
 > profondeur... sur Lucene, ça risque d'être difficile à
 > faire. A moins que :

Non juste pour un test de thesaurus.

 > > Que proposez vous comme tag docbook ? J'ai bien
 > >vu keywords mais ce n'est pas de l'inline (en-tête de
section).
 > >En plus on est dans du website. Esc-ce qu'un <ulink url="#"
 > >type="concept"/> peut suffire pour l'instant ?
 >
 > Pourquoi pas ? Nous, on utilise (provisoirement) des
 > emphasis avec un role
 > particulier (ainsi, pas de pb avec les XSL). Mais... si ça
 > permet de les
 > isoler (concepts), ça ne permet pas de les hiérarchiser
(arbre) ?!

C'est ce que je veux dire après.

 > >Cela signifie, balisage dans le texte, extraction d'un
 > >thesaurus, mise en ordre de l'arbre sur le thesaurus direct.
Pour
 > >itération de part et d'autre... je n'ai rien sous la main.

Baliser les concepts de la doc qui nous semblent importants,
c'est déjà ça, extraction du thesaurus plat, et un concepteur qui
met en arbre. Comme je disais, pour l'itération de la doc à
l'arbre et inversement, on verra plus tard. C'est pour une démo
fonctionnelle d'un thesaurus dans sdxtest.