[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: RE : [sdx-developers] docbook, sdxdoc, <concept/>?
From: |
Pierrick Brihaye |
Subject: |
Re: RE : [sdx-developers] docbook, sdxdoc, <concept/>? |
Date: |
Thu, 13 Feb 2003 09:24:21 +0100 |
User-agent: |
Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; fr-FR; rv:1.0.1) Gecko/20020823 Netscape/7.0 |
Salut,
Martin Sevigny a écrit:
L'arbre est statique => un thésaurus prédéterminé, classique. Le
balisage du texte ne sert qu'à indiquer "ici on a un concept x issu du
thésaurus".
OK. Ceci dit, en quoi est-ce un "arbre" ? A vue de nez, on a une liste
"plane"... Peu importe : j'ai bien saisi ce que vous vouliez faire.
Voir fr.gouv.culture.sdx.thesaurus.*... Mais ce n'est pas dans le sens
où tu l'entends ici. C'est pour "compiler" un thésaurus à des fins
d'efficacité. On pourra imaginer d'autres implémentations non Lucene.
... et même Lucene parce que ça devrait être faisable (même si c'est
plus coton).
C'est tout ce qu'on cherche à faire, les identifier. L'arbre est
ailleurs...
On est d'accord. C'est bien pour ça que l'idée des liens me paraissait
bonne. Ca montre clairement que l'on va chercher telle chose dans une
*autre* ressource et que, avec l'attribut, on la *met en contexte*.
Frédéric, je ne me lancerais pas là-dedans. Faisons-le à la main le
thésaurus...
:-(
A+
--
Pierrick Brihaye, informaticien
Service régional de l'Inventaire
DRAC Bretagne
mailto:address@hidden
- [sdx-developers] docbook, sdxdoc, <concept/>?, Frédéric Glorieux, 2003/02/12
- Re: [sdx-developers] docbook, sdxdoc, <concept/>?, Pierrick Brihaye, 2003/02/12
- RE: [sdx-developers] docbook, sdxdoc, <concept/>?, Frédéric Glorieux, 2003/02/12
- RE: [sdx-developers] docbook, sdxdoc, <concept/>?, Frédéric Glorieux, 2003/02/12
- RE : [sdx-developers] docbook, sdxdoc, <concept/>?, Martin Sevigny, 2003/02/12
- Re: RE : [sdx-developers] docbook, sdxdoc, <concept/>?,
Pierrick Brihaye <=
- RE : RE : [sdx-developers] docbook, sdxdoc, <concept/>?, Martin Sevigny, 2003/02/13
- Re: RE : RE : [sdx-developers] docbook, sdxdoc, <concept/>?, Pierrick Brihaye, 2003/02/13
- RE: RE : RE : [sdx-developers] docbook, sdxdoc, <concept/>?, Frédéric Glorieux, 2003/02/13
- Re: RE : RE : [sdx-developers] docbook, sdxdoc, <concept/>?, Pierrick Brihaye, 2003/02/13
- RE: RE : [sdx-developers] docbook, sdxdoc, <concept/>?, Frédéric Glorieux, 2003/02/13
RE : [sdx-developers] docbook, sdxdoc, <concept/>?, Martin Sevigny, 2003/02/12