RE : RE : RE : RE : [sdx-developers] Directory URL

[Rasik Pandey]

Salut,

 >>> Manque de pot, dans la tabglib, <xsl:template 
 >>> match="sdx:includeDocument">, on postule que le document 
 >est parsable 
 >>> :
 >
 >>Oui, mais tu veux "getatt", pas "get", non?
 >
 >Oui. Ceci dit, ça pose le problème (de fond) quand à savoir 
 >ce qu'est un document dans SDX :-) Que proposez-vous ?

Quels sont tes autres cas?

 >>D'où l'ID d'avoir des identifiants au lieu des URLs. Tu es 
 >capable de 
 >>connaître les identifiants de tes documents attachés?
 >
 >Oui. C'est ainsi que je procédais en SDX 1 (v. d'ailleurs le 
 >dump SQL, assez explicite).
 >
 >Ce serait cependant pas mal, dans le cas de reposiories URL, 
 >de ne pas faire gérer le statique par SDX ou, à tout le 
 >moins, de limiter sa "gestion" au minimum. On en reparlera 
 >dès que j'aurais des propositions concrètes à faire...

Qu'est que tu veux dire par "gestion au minimum"?

 >En attendant, je suis preneur de toute idée pour récupérer 
 >facilement mes documents attachés depuis le client.
 >

Plus de details sera utile...


Rasik