[Serbiangnome-lista] ОДАБИР?

[Владимир Маринковић]

Ћаос!

Од недавно сам почео да се занимам за преводе разних програма и радних 
површина. Тренутно живим у иностранству и немам баш пуно завршених разреда 
српског језика (свега основну школу), али ја барем сматрам да познајем 
довоњно језик да могу да осетим када ми нешто звучи ван памети...

Два пута сам се до сада сусрео са речју "ОДАБИР". Та реч ми никако не звучи 
правилно, тако да, први пут када сам је сусрео (није важно где), нисам 
одреаговао... Ево је доле у тексту по други пут... С обзиром да из српског 
имам само пет минута школе и мали одмор, узео сам да се консултујем са 
књигама:
  - Лексикон страних речи, Милан Вујаклија: Као и очекивано, _нема те речи_.
  - Српскохрватско-Енглески речник, Мортон Бенсон: _Нема те речи_.
  - Правопис српскохрватског књижевног језика, Матица српска и Матица 
хрватска: _Нема те речи_.
  - Речник савременог српског језика с језичким саветником, др Милош 
Московљевић: _Нема те речи_.

Мој закључак је да та реч није баш правилна. Као што рекох, ја (а и све ове 
књиге) можда грешим, па бих волео да ми ви, који користите ту реч, дате барем 
један доказ о правилности те речи.

Ово писмо нема за циљ да икоме ишта набија на нос или вређа. Ја бих волео да 
знам ово због себе и због мог личног упознавања језика.

Поздрав,

Влада

Дана subota 27. septembar 2003. 00:55, Caslav Ilic написао/ла:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> О предложеном тзв. „квикс“ („qwyx“) алфабету, укратко могу да кажем
> следеће: није добро решење, али без „наравно, није добро решење“, зато што
> има једну не добру, него _изванредну_ особину. Толико добру, да могу без
> проблема да кажем да је скоро уз раме ћирилици, а свакако бољи од садашње
> латинице!
>
> Прво упоређење са ћирилицом — квикс напросто није фонетски алфабет. Може се
> спорити да фонетика није толико важна као испуштање оног „наковња“ о коме
> аутор поруке прича, али ту долазимо до друге чињенице: тај се наковањ за
> тих „осам-девет“ година истопио до спајалице. Једини проблем је што многе
> _мрзи_ да ставе ту спајалицу у џеп кад почну да трче :)
>
> Значи, избор „хрпског“ тркача је: фонетско писмо, или оптерећење мање за
> тежину спајалице. Ја бих ипак фонетско писмо (мада су неки пливачи бријали
> у потпуности тело да би били што хидродинамичнији, они би вероватно
> ударили оног ко би им поменуо да треба да понесу и спајалицу...)
>
> Осврнуо бих се и на резон аутора поруке да су „Хрби“ срећни што имају 30
> гласова, па их могу како-тако записати са 26 слова. Интересантно, сâм
> енглeски језик изгледа има 37+ гласова (а, ко је размишљао о овоме?), па
> тако ни њима њихов алфабет не би одговарао ако би хтели фонетско писмо (у
> сваком случају, требала би жестока реформа језика, или напоље гласови, или
> нова слова). Зато, када се узме у обзир и она спајалица, просто нема
> смисла ограничавати се на енглески алфабет.
>
> А сада посластица — упоређење са латиницом :) Пазите класичну латиничну
> синтагму: „MySQL na Webu“ — писано квиксом, ово би значило „МчСЋЛ на
> Шебу“. Значи, ако се пише квиксом, у тексту *не могу да се користе
> енглеске речи*, односно *све мора да се преведе*. Заштита српског језика
> без премца!
>
> Погледајмо у прошлост и замислимо да се квикс интензивно употребљавао док
> је технички још увек било од тешко до немогуће користити наша слова. Данас
> би тако већина термина била преведена и прелаз на ћирилицу би ишао без
> икаквих проблема (а то би форсирали сви нови корисници који не би имали
> техничких разлога да се навикавају на квикс). Чиста поезија...
>
> Морам и да похвалим изванредан одабир за „ђ“, које је у квиксу „dq“ уместо
> очекиваног „dj“ („q“ само за себе је „ћ“). Мислим да се „дћ“ нигде не
> појављује у српском због једначења, ваљда иде у „тћ“, па је свакако боље
> од „dj“.
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux)
>
> iD8DBQE/dMPdMSGXgigGr3ERAkzQAJ0dYUfNAQoY4NHng4+Ire+AtupjBQCcCLJp
> 0UN3+vrsaFZiNnRkaDg2WFc=
> =4SSm
> -----END PGP SIGNATURE-----

-- 

  \|/ ____ \|/       Владимир Маринковић
  address@hidden/ oo address@hidden
  /_( \__/ )_\        Е-пошта: address@hidden
     \__U_/