RE: [Tsp-devel] Mort de Makefile + JAVA dans TSP ?

[Eric.NOULARD]

Soyons raisonnable,

TSP est un protocole réseau
donc si la CdT est encore sous Solaris 2.5.xxxx
ben rien n'empêche de mettre à côté un PC sur le même
réseau qui tourne sous
n'importe quoi (Linux/WinXX/Solaris-Recent...)
qui autorise le lancement de jsynoptic :))

D'autant que jtsp n'est pas (aujourd'hui) taillé pour les
client rapide genre je crache tous mes symboles sur disque
donc comme ceux-là seront en C ben pas de pb.

Sinon effectivement la famille gdisp n'oubliera pas
ses enfants :))

-----Original Message-----
From:   address@hidden on behalf of TSP
Sent:   Mon 11/8/2004 10:07 AM
To:     tsp-devel
Cc:    
Subject:        RE: [Tsp-devel] Mort de Makefile + JAVA dans TSP ?
Comme jSynoptic ne marche pas en JDK1.2, je crois que l'on peut oublier ce
besoin, meme si BoB n'aura que les yeux & tsp_gdisp+ pour pleurer.
Y++

> -----Original Message-----
> From: PAGNOT, Robert [mailto:address@hidden]
> Sent: Monday, November 08, 2004 8:33 AM
> To: tsp-devel
> Subject: RE: [Tsp-devel] Mort de Makefile + JAVA dans TSP ?
>
>
> Eh, les JAVA-Guys ...
>
> Nous avons encore des Sun Solaris 2.5.1 qui courrent sur des projets
> naissants ...
> Serait-il possible de conserver (au moins et pas plus que) un package
> TSP/core consumer compatible JDK 1.2 ?
>
> C'est juste une question :((
>
> Robert PAGNOT
> ASTRIUM SAS
> AEA56 - Ground Systems
> tél.: 05 62 19 55 32
> fax.: 05 62 19 77 41
> <mailto:address@hidden>
>
>
>
> > -----Original Message-----
> > From: Stephane Galles [mailto:address@hidden]
> > Sent: Saturday, November 06, 2004 3:01 AM
> > To: tsp-devel
> > Subject: Re: [Tsp-devel] Mort de Makefile + JAVA dans TSP ?
> >
> >
> >
> > Hello !
> >
> > OK ! Génial ! JDK 1.4 pour tout le monde ! C'est moi qui régal !
> >
> > Super, on récupère les chained exceptions natives ! Que du bonheur.
> > L'émotion m'étreind
> >
> > Bon sinon...hum... too bad, j'ai codé la classe de gestion
> > des URL avec du
> > parsing old school... alors que avec le JDK 1.4 j'ai un package
> > d'expressions régulières...  :(
> > Je vais recoder la classe avec les _expression_ régulières, ce
> > sera plus
> > robuste.
> > Maintenant que j'ai des tests de non régression, autant les
> utiliser !
> > Refactoring, quand tu nous tiens...
> >
> > Je me charge de dégager les makefiles.
> >
> > A+
> >
> > Steph
> >
> >
> > NOULARD Eric wrote:
> >
> > >Je suis d'accord avec ça:
> > >
> > >Java  --> ANT et uniquement Ant, on dégage les Makefiles java.
> > >          A noter qu'un effet de bord du dégageage des Makefile
> > >          pour Java est la MAJ du script configure et des options
> > >          --enable/disable-jtsp qui du coup ne servent plus à rien.
> > >          Puisque pas d'autoconf avec Ant.
> > >C/C++ --> Makefile
> > >
> > >Pour la version JdK suite au mail de Yves
> > >je suis pour un saut JdK 1.4
> > >
> > >bon c'est vrai que dans le 1.5 y'a les generic et que bon...
> > >non sérieusement pour JdK 1.4 surtout que:
> > >
> > >1) effectivement du java sur solaris 2.5.1 je vois pas
> bien l'intérêt
> > >2) en JdK 1.4 y'a eu des améliorations au niveau
> > >   de la perfo qui pourraient bien nous servir rapidement
> > >   notamment nio, et graphique 2D et pourquoi pas l'interface
> > >   'logger', je sais plus trop son nom exact mais j'avais commencé
> > >   à l'utiliser pour les niveaux de log et puis j'ai codé un truc
> > >   avec mes mimines pour garder la compat' JdK1.2
> > >3) jsynoptic qui est notre client java 'phare' tire déjà le
> > >   jdk1.4
> > >
> > >Eric
> > >
> > >Le ven 05/11/2004 à 13:39, Stephane Galles a écrit :
> > > 
> > >
> > >>Heu... comment cela pas pour le C ?
> > >>
> > >>Bon, mon message n'était pas clair.
> > >>
> > >>Je voulais décrire une nouvelle situation dans TSP où :
> > >>- Les Makefiles/configure ne servent que pour la partie C
> > >>- Ant ne sert que pour la partie JAVA
> > >>Et les deux mondes ne se parlent pas.
> > >>
> > >>Dans un futur lointain on peut effectivement imaginer que
> > >>le C de TSP soit buildé avec Ant (à cause de Windows en
> > >>particulier) mais :
> > >>1 - Cela va représenter pas mal de travail pour porter les
> > >>Makefile C vers des Antfile C (beaucoup plus de travail que
> > >>cela qui a été fait avec JAVA).  Au départ Ant n'est pas
> > >>fait pour builder du C. Il faut des pluggins que je n'ai
> > >>jamais testé
> > >>2  - Veut on vraiment voir disparaître les Makefiles de la
> > >>partie C ? Veut - on vraiment  avoir besoin d'installer JAVA
> > >>et Ant sur des plateformes pour builder du C quand on
> > >>a le bon vieux Makefile  ? (quand c'est faisable en plus)
> > >>Je ne sais pas et je n'ai pas la réponse.
> > >>
> > >>En fait, ma question portait sur un problème à tres
> > >>court terme : dès que je vais rajouter un fichier JAVA, dois
> > >>je modifier les Makefiles en plus du Ant ? et sinon, dois - je
> > >>enlever les Makefiles JAVA ? (qui ne fonctionneront alors
> > >>plus)
> > >>
> > >>Steph
> > >>
> > >>TSP wrote:
> > >>
> > >>   
> > >>
> > >>>Pas pour le C ?
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>>     
> > >>>
> > >>>>-----Original Message-----
> > >>>>From: Stephane Galles [mailto:address@hidden]
> > >>>>Sent: Friday, November 05, 2004 4:52 AM
> > >>>>To: tsp-devel
> > >>>>Subject: [Tsp-devel] Mort de Makefile + JAVA dans TSP ?
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>>Hello
> > >>>>
> > >>>>(oui, je suis trés bavard en ce moment, c'est un message par
> > >>>>jour sinon
> > >>>>rien)
> > >>>>
> > >>>>On a déjà discuté de cela, mais est ce qu'on considère qu'on ne
> > >>>>maintient  plus
> > >>>>les Makefiles pour Ant ? D'ici peut de temps, il ne vont plus
> > >>>>fonctionner
> > >>>>si on ne les maintient pas.
> > >>>>
> > >>>>On décide qu'on peut les enlever ?
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>>_______________________________________________
> > >>>>Tsp-devel mailing list
> > >>>>address@hidden
> > >>>>http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/tsp-devel
> > >>>>  
> > >>>>
> > >>>>----------------------------------------------------------
> > --------------
> > >>>>
> > >>>>---------------------------------------------------------
> > >>>>
> > >>>>CE COURRIER ELECTRONIQUE EST A USAGE STRICTEMENT
> > INFORMATIF ET NE SAURAIT ENGAGER DE QUELQUE MANIERE QUE CE
> > SOIT EADS ASTRIUM SAS, NI SES FILIALES.
> > >>>>
> > >>>>SI UNE ERREUR DE TRANSMISSION OU UNE ADRESSE ERRONEE A
> > MAL DIRIGE CE COURRIER, MERCI D'EN INFORMER L'EXPEDITEUR EN
> > LUI FAISANT UNE REPONSE PAR COURRIER ELECTRONIQUE DES
> > RECEPTION. SI VOUS N'ETES PAS LE DESTINATAIRE DE CE COURRIER,
> > VOUS NE DEVEZ PAS L'UTILISER, LE CONSERVER, EN FAIRE ETAT, LE
> > DISTRIBUER, LE COPIER, L'IMPRIMER OU EN REVELER LE CONTENU A
> > UNE TIERCE PARTIE.
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>>This email is for information only and will not bind EADS
> > Astrium SAS in any contract or obligation, nor its subsidiaries.
> > >>>>
> > >>>>If you have received it in error, please notify the
> > sender by return email. If you are not the addressee of this
> > email, you must not use, keep, disseminate, copy, print or
> > otherwise deal with it.
> > >>>>
> > >>>>---------------------------------------------------------
> > >>>>  
> > >>>>
> > >>>>       
> > >>>>
> > >>
> > >>_______________________________________________
> > >>Tsp-devel mailing list
> > >>address@hidden
> > >>http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/tsp-devel
> > >>   
> > >>
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Tsp-devel mailing list
> > address@hidden
> > http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/tsp-devel
> >
>