[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [Fwd: Re: DIPasDoc]
|
From: |
Johannes Berg |
|
Subject: |
Re: [Fwd: Re: DIPasDoc] |
|
Date: |
27 Mar 2003 18:03:58 +0100 |
> So weit mir bekannt, ist die Nutzungsvereinbarung kein Vertrag
> im üblichen Sinne. Habe auch schon gehört, dass dies in Deutschland
> manchmal rechtlich anders konstruiert wird. In den USA ist eine
> Lizenz sicher kein Vertrag.
Hab mich nochmal im Internet umgeguckt - anscheinend geht die aktuelle
Rechtsprechung eher von einer Schenkung aus (bei Überlassung von GPL
Software)
johannes
- [Fwd: Re: DIPasDoc], Johannes Berg, 2003/03/27
- Re: [Fwd: Re: DIPasDoc], Daniel Riek, 2003/03/27
- Re: [Fwd: Re: DIPasDoc], Reinhard Müller, 2003/03/27
- Re: [Fwd: Re: DIPasDoc], Johannes Berg, 2003/03/27
- Re: [Fwd: Re: DIPasDoc], Bernhard Reiter, 2003/03/27
- Re: [Fwd: Re: DIPasDoc],
Johannes Berg <=
- Re: [Fwd: Re: DIPasDoc], Bernhard Reiter, 2003/03/27
- AW: [Fwd: Re: DIPasDoc], Till Jaeger, 2003/03/27
- Re: AW: [Fwd: Re: DIPasDoc], Johannes Berg, 2003/03/27
- AW: AW: [Fwd: Re: DIPasDoc], Till Jaeger, 2003/03/28
- Re: AW: AW: [Fwd: Re: DIPasDoc], Johannes Berg, 2003/03/28
- Softwarelizenzen sind Verträge, Bernhard Reiter, 2003/03/28
- Re: [Fwd: Re: DIPasDoc], Reinhard Müller, 2003/03/27
- Re: [Fwd: Re: DIPasDoc], Johannes Berg, 2003/03/27